本期“智库报告”栏目刊登了《政治规制与经济自治：“两制”台湾方案刍议》、《“逼统”战略：理论内涵、驱动因素及实施路径》两篇文章。
《政治规制与经济自治：“两制”台湾方案刍议》一文作者殷存毅（清华大学台湾研究院教授）、吴维旭（清华大学台湾研究院助理教授）认为，本“两制”台湾方案是对统一后台湾治理的制度安排设想或框架，是实事求是地以差异化治理方式解决历史性结构问题的理性策略，是对“一国两制”国家学说的丰富和发展，其核心要旨在于“政治规制，经济自治”。政治方面，台湾既有的政治制度可以存在，但必须从法律、政治运行体制机制等方面坚决进行“去台独化”，预防其制度内生性的政治风险。经济方面，基本保留台湾既有经济形态及经济管理制度体系，继续维系台湾“单独关税区”的经济实体地位，给予台湾类似“财政联邦制”的“经济自治”权限，与此同时，要更大程度地提升两岸的融合发展程度，逐渐建立和完善两岸社会经济融合的体制机制，促进两岸经济一体化。
《“逼统”战略：理论内涵、驱动因素及实施路径》一文作者：陈先才（厦门大学台湾研究中心主任、南强重点岗位教授，博士生导师）、曾令军（厦门大学台湾研究中心博士研究生）认为，习近平总书记在中共二十大报告中指出，解决台湾问题、实现祖国完全统一，是党矢志不渝的历史任务。1949 年以来，两岸虽然尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变，也不可能改变。以和平方式实现祖国统一，最符合包括台湾同胞在内的中华民族整体利益，是中国共产党和中国政府解决台湾问题的第一选择。民进党当局的谋“独”行径导致两岸关系紧张，严重危害台海和平稳定，破坏和平统一的前景，是争取和平统一进程中必须清除的障碍。当前在国内国际两个大局都发生深刻复杂变化的时代背景下，推进祖国完全统一面临着新的形势，需要在坚持和平统一的大政方针下，推进“逼统”战略的实施，把握两岸关系的主导权和主动权，将大陆对台工作的战略优势转化为推动国家统一进程不断前进的战略胜势。
本期“智库观察”栏目刊登了《“岸田和平愿景”与台海问题中的日本因素》、《从美国国内两党纷争到中美博弈的经济学逻辑分析》两篇文章。
《“岸田和平愿景”与台海问题中的日本因素》一文作者何思慎（辅仁大学日文系（所））特聘教授兼日本暨东亚研究中心主任认为，“岸田和平愿景”以“自由开放的印太”为关键词，但继承自民党“保守本流”的岸田与安倍的“保守旁流”的战略视野不同。日本试图与盟国美国以外的国家合作应对中国在东海和南海渐趋增强的军事压力，着眼于美国国力渐露疲态下，在安全上无法藉扈从美国应对中国崛起对日本构成的挑战，而须扩大与其他中型国家结盟，以获得安全。日本基于周边安全关注台海情势，但无意卷入两岸冲突，使战火延烧到日本，日本人民招致生命、财产的损失。如何将战火阻绝于境外为岸田内阁拟定相关因应对策的重点，而非为近邻台湾挺身而出，亦即安倍前首相所言之“台湾
有事”等同“日本有事”，应非意指日本支持“台独”亦或是理所当然的将台湾视为日本的防卫范围，北京无须在中日关系上反应过度。
|
