】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中美关系面临的挑战和机遇:从历史和现实的角度展望因应之道
http://www.CRNTT.com   2018-10-08 00:13:29


 
  六、川普的对华政策走向,两国应该如何求同化异?

  今年以来美国似乎对中国实施全方位的压迫政策,一时之间各种杂音四起。然而,我认为;⑴这不是一件坏事。⑵不会爆发全面贸易冲突。⑶万一全面贸易冲突发生,中国会最终胜利。⑷中国的大战略很正确,这可能加速中国的全面复兴。

  中美间的客观矛盾存在,是躲不掉的也是拖不了的,如前面数节所述美国鹰派人士在南海、在台湾的军事外交威脋都只是虚张声势,只要立场坚定,有理有力有节,都会有助于美中双方对客观现实的更深认识。因为今天美国的国力不可能支撑和中国的一场不必要的战争,川普不会同意,美国军方的务实派如Mattis不会同意,美国人民更不可能支持。

  最大的可能冲突点就是贸易战争,贸易不平衡问题不能再拖了。川普聚焦这个问题有助于中美双方更客观务实地全面审视自己,瞭解对方,这才能为双方未来的稳定关系奠定基础。

  今年爆发全面贸易冲突的可能性很小,因为这不符合川普的根本利益。他不是一个政客,而是一个有很坚定的使命感的人,否则他也不需要在这个年纪抛弃安逸的晚年生活。他瞭解要完成他的使命不是两年或四年的事,他在国内的政治敌人虎视眈眈,他今天最需要的是力争改善他在国内的政治处境,所以他不可能在11月期中选举前发起全面的贸易战,否则国内股市崩盘,物价高涨,他就加速自己的灭亡。他的虚声恫吓只是为体面妥协做铺垫,在十月中以前他必将会宣称贸易战胜利。

  有很多人说打贸易战中国必输,因为中国出超这么多,就是把全部美国出口到中国的商品都加关税,也不足以执行对等的反制措施;再加上中国经济对外贸的依赖较高,所以不可能赢。但是,中美贸易之所以形成今天的格局就证明了美国人也获得至少相等甚至更大的利益,否则以美国的综合实力怎么可能让这事发生?所以从深层次讲这也是美国国内利益团体的冲突。冰冻三尺非一日之寒,川普希望透过全面压迫性的手段,迫使其他贸易伙伴牺牲自己的利益是不可能成功的。

  全面贸易战如果发生就代表全世界价值观和贸易规则的重组,而这肯定违反代表制定现有规则的西方精英的利益。全面贸易战一旦发生肯定没有赢家,然而最大输家一定是现有的国际贸易架构和规则,改变规则需要有更高层次的“道”,而思想混淆正是今天美国的致命伤。

  美国的国安报告就充分显示出这种内部矛盾〔1,26〕:⑴报告将中俄列为最大的威胁,但是川普在公开场合包括为国安报告所召开的记者会都表达对中俄的善意。⑵报告本身的论述就充满矛盾,举例而言,在对“有原则的现实主义”的论述中,第一节简介(Introduction)说“我们很实际也理解不能将美国的方式强加给他国,而且美国方式也不是不可避免的最高方式”,而报告中许多部分包括最后一节结论却反复强调以美国价值观组织联盟并向世界各地宣扬推广。⑶将中俄列为威脋现有秩序和规则的修正主义强权,而在贸易领域美国却是试图摧毁现有规则的修正主义强权。名不正则言不顺,言不顺则事不成!

  如果中美的贸易冲突发生在2004年,我会认为中国必输。因为那时候“中国特色的社会主义”的理论建设始终发展缓慢,在经济迅速发展下,全社会弥漫着唯利是图的风气〔24〕。然而,习主席上任以来,严惩贪腐,施政为民,重建信念,可以感受到举国上下重新凝聚了一个新的意志力。根据民意调查机构Ipsos的统计,87%的中国民众对国家的将来有信心,位列世界第一,超过全球各国的平均值40%〔27〕。稳定的政治制度,正确的方向,高民意支持率加上勤奋智慧的人民是能够战胜任何挑战的。

  然而,中美如何求同化异以便逹到一个稳定的解决方案呢?从长逺的利益、“道”的层面看川普应该是利益相近的朋友,如果川普下台换上一个体制内的精英,对中美两国都是灾难。从短期利益上看需要和代表华尔街利益的川普官员合作,争取时间找到双方都能接受的妥协点。在十月中以前是逹成协议的最好时刻,川普敬重英雄人物,适当时候的非正式的元首外交也许是最好的平台。

  七、结语

  今天的世界面临价值观和治理结构的转型期,世界各地的人民都冀望抛弃过去几十年主导世界的错误路线,回归到为广大人民谋福利的正确道路。诚如作者在2013年〔25〕文章所论述:这种民本精神就是孔子和中国古代哲学家所梦想的一个大同世界或一个伟大和谐、平等共同繁荣的世界。这个梦想是要建立一个天下为公的世界,这意味着世界属于每个人。我认为这也是美国宪法的序言所揭示的普遍福利的美国梦。

  透过具体的一带一路倡议,依托科学规划,发展实体经济追求“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”的精神,将成为越来越多国家所接受的新国际关系模式。所有认同这个理想的人应该透过各种管道,向美国人民及台湾同胞分享这种认识,消弭误解增加共识,追求共同的理想。

  注释:

  〔1〕http://documents.latimes.com/read-full-text-president-trumps-national-security-strategy/ 

  〔2〕https://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf

  〔3)https://thediplomat.com/2018/03/the-taiwan-travel-act-in-context/ 

  〔4〕https://www.epi.org/productivity-pay-gap/ 

  〔5〕Piketty, Thomas, Emmanuel Saez, and Gabriel Zucman. Distributional national accounts: Methods and estimates for the united states. No. w22945. National Bureau of Economic Research, 2016. Available nline: https://www.law.berkeley.edu/wp-content/uploads/2016/01/Distributional-National-Accounts Methods-Estimates-for-the-US Piketty-Saez-Zucman NBER16.pdf

  〔6〕https://ourworldindata.org/wp-content/uploads/2013/12/Top-Incomes.png

  〔7〕http://i2.wp.com/metrocosm.com/wp-content/uploads/2016/01/income-inequality-usa.png

  〔8〕https://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/histdebt/histdebthisto5.htm

  〔9〕https://www.thebalance.com/us-gdp-by-year-3305543

  〔10〕http://ezinearticles.com/?What-is-the-Total-Unfunded-Liability-of-the-US-Government?&id=3531013

  〔11〕https://www.zerohedge.com/article/245-trillion-us-national-debt-144-trillion-unfunded-liabilities-2015

  〔12〕https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2013/10/23/does-the-united-states-have-128-trillion-in-unfunded-liabilities/?utmterm=.92c6a2669ce1

  〔13〕https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/05/13/ben-carsons-claim-that-the-u-s-owes-211-trillion-beyond-the-reported-federal-debt/?utmterm=.758cebb2ea6a

  〔14〕Marc Labonte and Jared C. Nagel, Foreign Holdings of Federal Debt, Congressional Research Service, March 28, 2016. https://fas.org/sgp/crs/misc/RS22331..pdf

  〔15〕https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/historical/gands.pdf

  〔16〕https://www.anderson.ucla.edu/Documents/areas/ctr/forecast/CathayBank/CathayBankEconomicReport2018v1.pdf

  〔17〕http://lehistory.wikia.com/wiki/ListofWars1990-present

  〔18〕https://en.wikipedia.org/wiki/Listofeconomiccrises#1990s

  〔19〕GAO audit of the Federal Reserve (July 21st, 2011) , https://www.scribd.com/doc/60553686/GAO-Fed-Investigation

  〔20〕https://en.wikipedia.org/wiki/ThomasEdison#Viewsonpolitics,religion,andmetaphysics

  〔21〕http://www.themoneymasters.com/the-money-masters/famous-quotations-on-banking/ 

  〔22〕Eisenhower speech on military complex https://www.bing.com/videos/search?q=eisenhower+speech+on+military+complex&view=detail&mid=754A98EEBE85D5CD37C1754A98EEBE85D5CD37C1&FORM=VIRE

  〔23〕Donald J. Trump's Gettysburg Address — A Contract With The American Voter, Oct. 25, 2016. https://www.youtube.com/watch?v=uI7IDprbS8M

  〔24〕张文基,“从全球的观点看未来的美国台海两岸政策及它对中华腾飞的影响”2004年9月10日,http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/13lagxyth/657337.htm

  〔25〕张文基,“中国梦美国梦世界梦”2013年8月24日,中美论坛第2期,http://www.us-chinaforum.org/ 

  〔26〕张文基,“动荡的2018:紫气东来”2018年1月6日,中美论坛第230期,http://www.us-chinaforum.org/http://www.us-chinaforum.com/ 

  〔27〕https://qz.com/1047584/chinese-people-have-lots-of-faith-in-china-but-not-so-much-in-their-fellow-chinese/ 

  (全文刊载于《中国评论》月刊2018年9月号,总第249期)


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: