|
| 中评社香港总部部分青年人与王春新博士合影（中评社 梁帆摄） |
我还建议香港政府要搞一个创新、创意、创业基金，来推动香港创新创业的发展。此外，还有初创企业的人才培养等。
现在我还有一些新的想法，我们研究发现，香港的创新经济为什么发展不好，其实最重要的不在于高校老师只重研究不重产业化，也不是资金不够，最重要是缺少国际一流的创新环境。香港的营商环境是全球一流的，但是创新环境很弱。创新环境跟营商环境是不一样的，营商环境针对贸易投资，创新环境是针对创新经济，两个思维完全不同，营商影响环境只是创新环境里面一小部分。
我认为有八大要素。第一个要素，创新思维、创新精神和企业家精神。所谓创新思维就是要有改革的思路、创新的思维。上世纪八十年代我在福建省政府上班的时候，我们动不动就想改革，就想创新。而深圳是更厉害的，凡是到深圳去的人都有危机感、紧迫感，希望能够创新，所以特区就这么被开拓出来。香港就非常有难度，香港讲的是规范化，包括政府管治也是一样，要做一个决策，不是说这个事情到底值不值得做，要先看有没有规定，先看法律允许不允许，如果说规定没有的，法律不允许的就不做了。但如果是创新思维，我们要先确定这个事我们应该做，没规定我们去改，法律不允许的我们就修改法律，这才是创新经济或创新管治的一种思维。我觉得香港很缺这一点，而这一点是灵魂，非常重要。
第二个要素，创新模式。创新模式有两种，一种是在地自创模式，立足于本地，然后不断发扬光大，这个模式以自主创新为主。最近“十四五”规划其实也是讲自主创新的问题，这也是欧洲美国、日本后期、韩国、深圳的模式。这个模式需要的时间很长，但是很有价值，如果成功了以后价值不得了，比如Apple，是自主创新的典范。第二种叫平台引进模式，引进外国的技术、人才、资金来发展我们的高科技。从目前来看，这种模式其实有点像做生意的模式，效果一般都不好。非常可惜香港就是这种模式，所以就不成功，包括的科学园也属于这一类，未来河套地区如果还是这个模式的话，就会非常麻烦。
第三个要素，政府对创新的有效支持。有效支持除了提供资金以外，还有很多其他方面的东西，比如说由政府提供的资金来做研发（R＆D），后期有很多的问题要处理，比如专利权归谁？美国大多数都是给创新者，最大限度调动他们积极性，因此诞生了很多初创企业。香港这一方面过去做的不够，所以还需要加码。
第四个要素，科技跟产业的密切对接。官产学研的结合，然后把研究成果变成产业化。这一部分我觉得美国硅谷、中国深圳都做得很好，但是香港由于工业的转移，整个对接就做得不好，这也是我们的创新产业一直起不来的一个很重要的原因。
第五个要素，创新科技与创新金融的深度融合。创新科技要发展，创新金融是很重要的，一般金融服务不了创新科技。比如说一个初创企业要到银行贷款，银行不会给他贷款，因为没有三年报表，但是创新金融可以做到。风险资本、股权投资、中小企业板、创业板、科创板，包括现在的香港的同股不同权和生物科技企业上市特殊安排都属于创新金融，但远远不够的。我举个例子，2017年到2019年上半年，大湾区的股权投资资金总量深圳占62%，推动了整个深圳高科技的高速发展，而香港仅占14%。 |
