主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月29日 星期三
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 中评军情网 ->> 军事热图 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
俄媒透视美军现状:战斗意志低迷不适未来作战
http://www.CRNTT.com   2020-10-14 09:50:06


 
  截至目前,就战斗构成和主要舰艇类型而言,美国海军被认为并不符合按照未来同中国和俄罗斯等军事实力相当的世界大国战争性质而产生的概念性要求。二战结束75年来,美国首度充分意识到其主要骄傲——以庞大的航母和两栖攻击舰为主要代表的大型海洋舰队——已不再适合未来军事战略,无法应对随着高超音速导弹武器时代到来而产生的那些挑战。

  结果,从公开报道来看,美国军政领导人已得出结论:必须从根本上改变海军建设理念。预计,五角大楼对未来海军的建议将要求大大增加舰只的数量,官方人士讨论的舰队规模是530艘舰只……海军正朝着轻量化方向转变,即拥有更多的舰只,但航母和大型水面战舰的数量将减少。取而代之的是,舰队将包括规模较小的水面战舰、无人舰艇和潜艇,以及更大的后勤物质技术保障。

  简而言之,可以说,现在的美国海军实际上没什么用武之地。而且,美国人也未必能从这后一种转型中得到什么。因为现在被视为航母“大舰队”替代品的那个东西似乎还很难让人信服。

  例如,在向“小型”转换的框架下,美军计划改装海军陆战队,用小型的两栖攻击舰替代大型的多用途登陆舰,前者更不易受到敌人的攻击,并能在其沿海地区附近行动。

  这个概念至少是有争议的。因为五角大楼已有过一次类似的“处理方式”,除了给预算造成一个窟窿外,没有带来任何效果。所谓的濒海战斗舰,被设计为在航母和两栖攻击舰的掩护下在敌方海岸附近活动。但美军很快发现,由于许多国家借助部署强大的“反舰幕布”设立了防止靠近自身沿岸地区的“禁区”,航母无法为濒海战斗舰提供保护,结果这种军舰只能被搁置。

  而且,“濒海战斗舰”概念的发展沿革是和依靠大型舰只的支持一同进行的。现在,随着高超音速时代的来临,问题也就来了。也就是说,美国这些假想中的未来小型舰只将不得不在没有航母支持的情况下行动,独自承担恐惧与风险。简单地说,它们要不惜一切代价突破到敌人的海岸,在那里敌人可以如同射击靶场的靶标一样,轻而易举地消灭这些火力有限的舰艇。

  结果,拟议用来替代大型舰艇的小型舰队概念似乎比已遭埋葬的“濒海战争”理论更具冒险性,没有前途。

  来源:参考消息网


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社