|
| 中评社国际部主任郭至君在人民大学明理楼专访宋伟教授（中评社 马一鸣摄） |
选情似对民主党更有力 贺锦丽更加趋于温和
中评社记者：现在离美国总统大选的投票日还有不到一个月的时间了，之前拜登退选然后贺锦丽接棒，跟特朗普展开最后的对决。您觉得他们两个人的竞争力如何？或者说谁可能更具有竞争力一些？
宋伟：先不说民意调查的发展变化，一开始，在拜登没有退选的时候，我觉得拜登胜选的可能性要大一些。为什么会这样判断？过去几年拜登在对内对外政策中的工作，确实团结了美国的大多数盟友以及国内的大多数民众。拜登在国际上放弃了特朗普的“美国优先”，比较坚定支持盟友，强调价值观的重要性，这跟特朗普形成一个鲜明的对比。美国的盟友对美国的好感程度在特朗普的时候一下子下降了超过30%，但拜登上台后马上恢复到了60%。可以看出来，拜登相对中间、温和派的立场，团结了大多数的美国民众，使美国政治极化的趋势、国内的矛盾有所缓和。
对特朗普来讲，最根本的麻烦其实不是他的国内政策，而是在于特朗普的对外政策。国内政策他只能选一边，但是他的对外政策的观点会威胁到特朗普的基本人设。为什么？主要的问题就是特朗普在俄乌冲突上的立场，例如说他暗示过可能迫使乌克兰接受领土被占的现状，与俄罗斯达成一个和平协定，这在绝大多数美国人眼里超出了他们的价值观底线。当然，特朗普本身来讲个人品德也劣迹斑斑，这就是为什么美国现在有很多的共和党人也在抛弃特朗普。他们抛弃特朗普的主要原因还是因为价值观，而特朗普在乌克兰危机中的立场挑战了美国的主流价值观底线，这是一个根本性的问题。美国国内经济继续恢复发展，失业率低，国内矛盾相对缓和，这些对于拜登来讲都是比较有利的条件。
从选情变化的角度来看，拜登的退选很大程度上也影响了选情。第一，拜登之所以退选，主要的原因就是因为他第一次辩论表现不好，大家觉得他反应非常迟钝，对他治理国家的能力感到担心。在这种情况之下拜登主动退选为贺锦丽创造了很好的条件，增强了美国民众对于民主党的信心，觉得拜登在这种情况下愿意激流勇退，因为如果换做是特朗普，主动退选的情况基本不可能发生。第二，拜登执政时期贺锦丽只是副总统，如果拜登政府有什么问题，主要也是拜登的问题，并不一定是贺锦丽的问题。第三，在特朗普和贺锦丽的辩论中，特朗普表现又比较糟糕，并没有重点抓住贺锦丽在过去4年中政策上的无所作为，比如说贺锦丽负责南部非法移民的表现不佳。相反特朗普停留在一种情绪化的攻击上，所以第二次总统辩论对于特朗普来讲确实是很不利的。
相反，我们看到贺锦丽正在调整她的姿态，表现的更加中间派、更加温和，比如说只要符合一定的审查条件就不是完全禁止持枪。在很多问题上，贺锦丽现在逐步向中间派靠拢，这可能是最近她越来越受欢迎的一个重要原因。最近传出特朗普可能第二次遭到暗杀，贺锦丽还专门打电话慰问他，这都很大程度上表现出贺锦丽正在以一个国家领导人的姿态展现她的能力和包容性。
|
