他也说，《纽约时报》才会说乌克兰是俄罗斯一步棋，俄罗斯其实是不会出兵，俄罗斯会控制住，不会擦枪走火到严重地步，俄国当然是希望阻止西方势力，这后面还牵涉双方在边境部署部队问题。乌克兰问题扩大到西方、俄罗斯跟北约、美国等军队问题，将来可能讨论问题军力部属，若这样发展，对俄罗斯来说是无中生有，对俄罗斯是外交胜利。加上若北约与西方国家政策分歧，分化美国跟西方国家关系，那俄罗斯更是达到目的。乌克兰事件看起来是军事危机，但本质是外交上的角力。
他提及，乌克兰事件对台湾来说是一个很大的借镜。但乌克兰跟台湾情势是完全两回事，有几个不一样，乌克兰事件角力主角是拜登跟普京，但乌克兰有欧洲、北约集体防卫组织做后盾，但是台海发生危机，美国在此区域没有多边组织，只有双边，例如美国跟日本；美国跟菲律宾等，都是双边关系，没有多边组织。而乌克兰对于美国地缘政治，没有台湾这么重要，台湾位于第一岛链会影响美国，美国会不会把乌克兰那一套运用在台湾，目前看起来是利益不同，美国做法也不同。
赵春山表示，美国可能不会在乌克兰跟俄罗斯对干，但是可能在台湾问题上跟中国军事对抗，美国承诺不会介入俄乌战争，但是美国从来没有说明不介入台海军事，美国在台海战争军事动作保持模糊态度。因为台湾对美国重要性不同乌克兰，也还要考量美国盟国利益问题、安全问题，像是日本，台海一旦有事直接影响日本，不能把乌克兰场景整个搬过来台湾。
但是他也说，台湾可以学到乌克兰危机中，美国作法以及美国盟国作法是什么，以及如何协调处理乌克兰问题。可以透过乌克兰问题当成未来怎么处理台海问题的预想。乌克兰事件要看三个角色变化，一个是美国；二是俄罗斯，美国认为是俄国引起；三是乌克兰本身如何处理。如影射到台海问题，是台湾、中国、美国三方怎么处理。
赵春山对中评社分析，台湾要怎么面对危机？台湾“国安会议”成立研究乌克兰问题小组，台湾要看就是中美态度，以及台湾自身应处，相关角色处理怎么做。就像乌克兰不是备战而已，是全民皆兵，但是台湾却是募兵制；“乌克兰除了备战之外，也求和”，因为战场会在乌克兰发生，但是台湾不能只是备战，却没有求和的作法，我们没有避战的作法：俄罗斯跟乌克兰有管道，但是台湾跟中国大陆没有直接对话管道。
赵春山指出，大家现在想的是台湾开战要怎么办？但是没有去想过，中间外交之间的关系，在危机过程中，各方如何折冲、协调，台湾忽略这个问题，“台湾不要一天到晚说要打，台湾应该要想避战”，台湾要透过外交手段、非武力方式避免战争危机，“要以避战思维取代备战”，当然备战要有，乌克兰连老太太都准备要打战，但是台湾呢？台湾很多年轻人喊着要打，但是又担心台海战争要当兵会害怕，这是很矛盾的心情。
他强调，台海问题最好就是两岸直接处理，必须双方要有沟通管道，没有管道是危险的，未来中国大陆对台湾要促统，那是要和统？武统？台海周边国家会不会介入等，台湾藉由乌克兰事件应该要研究就是这个，台湾要考虑周边国家态度，跟北约怎么处理乌克兰一样，以及美国与台海周边国家协调会不会分歧等。 |
