有专家认为,拜登的说法表明美国的对台战略模糊政策岌岌可危。
企业研究所高级研究员库珀(Zack Cooper)反问:美国在台湾问题上的战略模糊政策死了吗?他回答:没有,但是靠生命维持系统维持着的。
库珀指出,美国的政策仍保持模糊,但那些真正做决定的人自己对他们的意图已经相当清楚了。他相信拜登是失言,不是有意的政策变化,但这些是迭加起来的效果。
库珀表示,美国的长期政策仍会保持模糊性。没有人知道如果台湾在5年内受到攻击,美国将会做什么。但他认为,如果台湾明天受到攻击,拜登会怎么做是清楚的。他问:美国领导人不遵守的政策还能维持多久?
葛来仪坚持认为,战略清晰性,即美国在任何情况下都将保卫台湾的政策,不符合美国的利益,而且它带来了中国将被激怒而不是被吓阻的危险。
葛来仪对中评社表示,她担心的是,北京可能会将拜登的最新声明视为挑战,感到必须作出回应,而且可能会以各种方式作出回应。在“低风险”的一端,可能派遣大量飞机进入台湾的“防空识别区”。在“高风险”的一端,可能使用军事力量来表明捍卫中国主权的决心,甚至进攻台湾。 |