|
| 周恩来 |
“周恩来是很聪明的”
南方周末：关于钓鱼岛的历史归属问题，这本书有哪些新的发现？
村田忠禧：这本书主要讲了琉球、日本和中国的关系。前面是琉球国和钓鱼岛的关系，后面是日本把它划进冲绳县的过程。1885年8月，日本明治政府内务卿山县有朋发现冲绳本岛东部有北大东岛和南大东岛，便命令冲绳县令西村舍三调查和建国标。之后，山县有朋让西村舍三在鱼钓岛、久场岛等地调查和建国标。西村知道这几个岛在清国册封使的《中山传信录》里有记载，明明是中国的领土。他虽然做了调查但没有建国标，而且当时的日本外务卿井上馨也知道这些岛和中国有密切关系，也不赞成设立国标。最后明治政府在1885年12月暂时放弃了把该岛编入日本国冲绳县的方针。本书很具体地介绍了1885年日本政府放弃编入该岛的过程。
1894年12月，日本做出钓鱼岛属于冲绳县一部分的决定。为什么九年后日本政府态度改变？唯一原因就是甲午战争日本打胜了，不用听中国清朝政府的意见了。不过，同意冲绳县在该岛设置标识只是日本内阁做出的决议，并不能说是已经完成了领有该区域的正当手续。而冲绳县虽然接受了内阁决议，但实际上并没有设置标识。本书利用日本政府公开的档案，把1895年1月钓鱼岛划为日本领土的过程呈现出来，说明这是日本趁战争胜利机会窃取的。
《马关条约》是1895年4月签订的。但1894年12月日本已经就把夺取台湾的方针定下了。钓鱼岛跟割让台湾是同时进行的，虽然钓鱼岛不包含在《马关条约》内，但还是日本趁战争胜利夺取的。但是那个时候，中国没有意识到这个小小无人岛的问题。对他们来说，最关心的是台湾被日本夺去的事情。
南方周末：这本书里提到中日建交前，周恩来会见秘密访华的日本公明党委员长竹入义胜时，专门谈到钓鱼岛的处理问题。当时日本国内有人赞成把钓鱼岛还给中国吗？
村田忠禧：先解决钓鱼岛问题然后建交，主张还钓鱼岛给中国这种观点的人很少。日本的政党包括公明党，都认为那个岛屿是日本领土。周恩来认为，这不要成为建交的障碍。首先是建交，两国关系发展好了再说钓鱼岛问题，周恩来是很聪明的。那时候日本国内反对日本军国主义复活的声浪比较大。因为美国侵略越南，日本政府也支持美国，老百姓很担心日本军国主义复活。那样的情况下，中日建交更加重要。我们今天介绍周恩来的说法非常重要。
从日本外务省公开的竹入义胜的笔记来看，周恩来跟竹入义胜交谈时，主动提出钓鱼岛问题，这是我2012年9月写作时的认识。但是后来看别的资料，发现这个说法不对，是竹入义胜先提出钓鱼岛问题。日方故意隐藏竹入义胜说的内容。我想在北京找中方的档案以佐证，想见当时做翻译的王效贤，但她不想见我。我还通过朋友问外交部档案馆，他们也拒绝了。日本外务省把竹入笔记公开时故意篡改的可能性很大，所以我想恢复原来的面貌，但中方不愿意帮助。最后出中文版时，文章里的说法没变，但是用“作者注”的办法给出不同观点介绍，这是中文版和日文版不同的地方。
|
