“多听听日本各方面的意见”
南方周末：当初为什么要写这样一本书？
村田忠禧：这本书是缘于2003年我在东京举办的研讨会上发表的一篇文章。2004年6月，我根据那篇论文出版了一本书《尖阁列岛·钓鱼岛争议——对21世纪人们智慧的考验》。后来，台湾日本综合研究所翻译全文刊登在他们的刊物上。在中国大陆，2004年也有杂志以钓鱼岛争议为主题刊登了我的文章，但在文章中，对中国有利的部分才介绍。
新书原计划动笔后到2012年底时完成，但写作工作一直延续到2013年3月，直到6月才最终出版日文版。
南方周末：你的研究里对中国不利的观点是什么？
村田忠禧：1945年日本接受《波茨坦公告》投降后，还台湾给中国时，钓鱼岛也本应还给中国，但日方不还，中方也没提。后来美国托管钓鱼岛和冲绳，那时中国政府如果认为钓鱼岛是中国固有领土的话，应该抗议吧，但是没有抗议过。
当然，日方也只提对中国不利的事情。1961年，日本文部省鉴定的中学地图教科书里，也不存在尖阁列岛。1971年，同样的地图又突然出现尖阁列岛。我认为日中都一样，过去都没怎么关注过钓鱼岛。直到1968年联合国远东经济委员会发布海底资源调查的结论性报告后，中日开始主张钓鱼岛是自己的领土。
南方周末：你对中国政府在处理钓鱼岛问题上的做法如何看待？
村田忠禧：过去中国领导人，比如毛泽东和周恩来很重视将人民和政府分开的思想。中国反对的不是整个日本，而是日本政府的错误政策。其实日本国内的看法也是各种各样，不一定全部的日本人都接受政府的意见，反对的人比较多，日本人也是爱好和平的多啊。所以中国政府需要多听听日本各个方面的意见，不一定要赞成对方意见，但是听很重要。双方受的教育不一样，生活环境不一样，共识绝对不会马上达成，这一点必须承认。
|
