您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
中评智库:美国介入台“大选”的历史与规律

http://www.CRNTT.com   2021-10-05 00:05:40  


 
  在李登辉访美后,中方为了表达严正立场,从1995年7月份开始,在台海地区举行多次军事演习。在1996年3月台湾“大选”前半个月左右,大陆军方又在相关海域进行导弹发射训练,美国国会和行政部门都做出了强烈反应。一些国会议员声称美国应该承诺“保卫台湾”,要求向台湾出售更先进的武器,支持台湾加入联合国,以及在台湾“大选”结束后邀请当选的领导人访问美国。③美国国防部派出两个航母战斗群集结在台海附近水域与大陆军方对峙。这也是美国自1970年代越战结束后在东亚地区最大的一次军事集结。五角大楼发言人声称,这些军事调动是为了“确保中国人对我们在这一地区的利益不会做出任何错误估计,并向我们在这一地区的朋友再次表明,保持这一地区的和平与稳定是我们的利益所在”。④随后,李登辉在“大选”中击败另外三组候选人,以54%的得票率高票当选。从整个过程可以看出,这次“大选”实际上是在美国的武力保护下完成的,美国对这次“大选”进行了最直接、也最“暴力”的介入。

  2、2000年“大选”

  2000年3月20日的台湾“大选”,是台湾政治发展史上实现首次所谓“政党轮替”的“大选”。在“大选”前的1999年7月,时任台湾当局领导人李登辉公然提出“两岸是特殊的国与国关系”的“两国论”,导致两岸关系再次紧绷。李登辉在这个时间点提出“两国论”的根本目的,从长远来看是在下台前充分利用手中权力,加大在岛内舆论场营造“台独”政治氛围的力度,加快推进“台独”思潮合法化的进程;从短期来看则是暗中配合主张“台独”的民进党及其候选人陈水扁,打击当时明确反对“台独”且选情相对乐观的宋楚瑜。特别是为了进一步打击宋楚瑜,李登辉还指使国民党人士于1999年12月9日抛出“兴票案”,⑤受此影响,宋楚瑜的清廉形象遭到打击,选情转差,最终以小幅劣势败给陈水扁。

  美国国会当时正极力推动《加强台湾安全法》的立法进程,企图以此取代《与台湾关系法》,向台湾当局提供更多、更明确的“安全保护”。克林顿当局面对国会的压力,一方面向中国大陆多次强调反对以“非和平方式”解决台湾问题,另一方面也对陈水扁的言论有所压制,以安抚中国大陆。陈水扁以此为契机,在竞选过程中策略性地淡化“台独”立场,提出所谓“新中间路线”,从而既迷惑了部分反“台独”的选民,也迷惑了克林顿当局。在选举前的最后几天,美方终于松口表示“不反对陈水扁当选”,实际上解除了岛内部分亲美民众对陈水扁上台后可能导致台美关系紧张的疑虑,成为陈水扁走向台湾地区最高权力殿堂的“临门一脚”。

  此外,当前述“兴票案”持续发酵并严重冲击到宋楚瑜的选情时,宋楚瑜的政敌也曾指控其长子宋镇远利用“兴票案”中“不法所得”在美国加州购买五栋房屋,而宋镇远自述其购房款主要来自他在美国工作的薪酬收入。以美方的情报能力和发达的金融系统,他们应该有能力很快查清该款项的实际来源。如果宋镇远所言属实,且美方及时公开澄清,就会对宋楚瑜的选情产生正面效应,甚至改变整个选举结果和台湾政治进程,推迟“台独”分裂势力上台执政的时间。而当时的美方选择沉默,并未就此事发表任何评论。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】