刚刚过去的这个清明节，倍受关注的“天价墓地”陷入了“20年使用期限”的争议漩涡。房子买不起，墓地养不起，万一没有后人，将不知尸骨何存。从天价墓地到墓地续费，公众的神经再次被刺痛。墓地所占用的土地是国家的，而使用国家土地也确实应该有一个期限，但问题是，将这样的墓地使用期限仅仅设定为20年，是否足够合理？“买”墓地究竟是租赁行为还是购买土地使用权行为？如果墓地真是租赁关系，有关部门是否应纠正墓地经营者要求墓地承租者一次性支付20年租金的霸王条款？而伴随着墓地使用期限的到来，续费标准该如何制定，也成为摆在人们面前的新课题。本社汇选有关论点，供读者参考。（评论员：柯 冠）
第二页：二十年使用期 天价墓地又起争议 第三页：拷问“葬有所安” 民众死不起埋不起
第四页：公墓背离公益 彰显政府职能缺位 第五页：暴利令人咋舌 “天价”殡葬市民愁“死”
|
