【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】 | |
国民党不要做选举机器 需有大方向 | |
http://www.CRNTT.com 2010-06-23 00:20:20 |
不能从台北都会区的角度看中南部 更重要的是,不能老是从台北都会区的观点去看台湾中南部复杂的地方现象,必须要用地方本位来看这些问题。很多人都认为南台湾是民进党的票仓,这也难怪,因为在第一次政党轮替之前,国民党长期执政,南部地区是没有政策、也没有预算,处在一种低度发展的状态,而所有的重工业、污染工业却没有放过南台湾,云林县麦寮六轻、高雄的中钢与中油,我们地方上的愤恨是几世代人的累积,那干嘛投给你。民进党执政,东搞西搞,至少也有故宫南院,也把台湾灯会移到高雄,虽然也都是一些虎头蛇尾的,但民众的感受是不同的。 国民党重新执政之后,这两年里面,中央对于南台湾的政策与发展有具体而振奋人心的规划吗?没有。这就是自己决策思维观点囿于北台湾的都会区,这种“从台北看天下”所引起的民怨,在高雄路上走就俯拾即是;继续这样下去,组织上面没有办法民主化,党与派系没有因地制宜的相处之道,再加上观点视野受限于北台湾地区,这时候我们看年底五都选举,我们在台南、高雄听到所有的专家学者的意见,几乎都有种失落到说不出话来的“共识”,就是再这样下去,南部就放弃了,因为不会赢,也不晓得怎么才能赢。 看到国民党在南台湾的布局 台南县的人口比台南市多40万,台南市的移民是县里面的乡镇移民;民进党第一名是赖清德,第二名是陈唐山,第三名是许添财,陈唐山宣布不选了,所以陈唐山加赖清德会大于许添财,陈唐山加许添财也会大于赖清德;陈唐山有他的动员实力,而陈唐山的动员实力来自于台南县,出身台南市的赖清德、许添财必须积极争取县里有实力的陈唐山之奥援。所以,民进党目前跑在前面的候选人都来自台南市,如果国民党能够提名一位台南县出身的候选人,未必不能赢;即便此次“博输”,台南县有几个“立委”选区,下一届还要多出一席“立委”,这次市长选输,下次还有可能会在“立委”选举赢回来。 但是,国民党这次的态势看起来好像要投降了,会赢的人说家人不同意参选,看了真令人难过,也只能尊重当事人的参选意愿,没有什么好说的,这是台南县的情况。因为县市都会有心结,而高雄市人口是大于高雄县,但是比高雄市人多却没有政党政治上输赢意义啊!因为高雄市区的绿蓝比是51比49,你民进党再怎么会选、再怎么会来事,从吴敦义选输4565票、黄俊英第一次选输2万多票,到第二次陈菊多会选,搞了一个晚上的“奥步”也才赢1116票,高雄市区的绿蓝比51比49其实是差不多的,输赢的关键就在高雄县。 高雄县的杨秋兴是真的很会选,每次都赢国民党超过10多万票,所以如果可以把缩短高雄县蓝绿票差,找一个高雄县出身的候选人,也许这次选举是输的,但是一样会在“立委”选举里面赢回来,这就是一种对于南台湾的布局,但是这种布局到目前也看不出来。 所以五都选举说到头,单就台南和高雄来说,关键就在于没有栽培在地的候选人:从李登辉时代就不栽培,到现在还是不栽培;你拉一个人去当部长,做个一年半载,下放他来选县长,会成气候吗?而且满朝文武都是坐江山、不打江山的人,他们都有“专业的傲慢”、“理想的执着”,讲了老半天,在我们高雄人的看法都是很负面的,也看不下去,一天过一天,这个扣分、那个也扣分,大家都对马英九的民调忧心到焦虑不已的地步。 我始终认为,国民党的执政,对两岸关系和平发展是很重要的、很正面的一件事,国民党需要有这种安邦定国的愿景,告诉他的泛蓝选民,但现在这个安邦定国的愿景逐步在疑虑、错愕中一再流失。 |
![]() ![]() |