您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】 
国民党不要做选举机器 需有大方向

http://www.CRNTT.com   2010-06-23 00:20:20  


 
  国民党改革的最大挑战

  目前国民党推动改革,我认为最大的困难就是,马搞不清楚政务与党务之间的区隔性;要是我来当“总统”,改革一定先从政务下手,把政治游戏规则改好了,再来讨论这个党如何在此游戏规则之下发展,然后再讨论党务的改革;哪里有政治的大环境不改,先改自己的党?我们常常讲一句话,政党是整个政治生态的产物,你本来就按照旧的政治去发展政党架构,旧的生态不去改,先断自己的手脚,然后你认为这样可以赢得老百姓的支持,这是痴人说梦。

  那如果问我们学者要如何改革政务,很简单,你要把政党变成一个选举机器之前,刚刚业立兄提到,美国有美国的特殊条件,你是否能做到严格执行限制选举经费?香港做到了,台湾做不到;香港多花了多少钱就马上被踢除候选人的资格,你是不是可以把黑金、资金的流向做清楚查察?蓝的绿的你一律抓,让大家不敢再去走这个路子的时候,你自己再来说我们现在开始改革自己的党务,这有个先后程式、轻重缓急。现在包括连民进党也在买票,老百姓的印象是国民党比较会买票,那我现在把党营企业、政治资金拿掉,你的支持者又没有像民进党这样子的一个意识型态,不管怎样都要捐钱,你又没有这种支持者,搞到后来,你只有在自己选举上面使自己的力量愈益消退。

  在人才拔擢上面,我们也没有看到国民党有任何作为。刚刚提到的林德瑞,平常也不重视人家,突然要人家出来选,这是过去的事情,那现在也是一样呀!比如智库的做法,也都是养老院,都是国民党旧有官僚体系下来的这些人,党营企业的董监事也都是过去的人。我常常在讲,今天你如果要栽培一个人出来参选,你先让他当一个党营企业的董事,让他可以报交际费,从此开始,他就在地方上跑,请客吃饭跑红白帖,配个司机,让他喝醉时不出车祸,这样子的一个人不用多久,2年在地方上就出头了;现在是什么都没有,就让他一个人出去闯,自己闯得头破血流,最后国民党没人了,突然提名人家,连地方基础都没有要他怎么去选?智库也是一样,智库还是在不会用选举或政党竞争的角度来做政策上面的规划。

  国民党说要斩断派系,把派系都得罪了。在组织上面,国民党最擅长组织战,现在组织上所呈现的一个空档,也没有弥补。传统党务组织不用,你要成选举机器,现在美国的政党都走利益团体呀,跟民主党往来的利益团体,要与共和党议员见面都不可能,就要这样子结合自己的优势啊,可是国民党又怕被人家讲与利益勾结。最后选举剩下来的就是文宣,我们现在看到所有的选举文宣议题操作,都是民进党在主导,因为这本来就是民进党的长处,国民党先把自己的长处废掉,斩断脚筋手筋,当然对民进党就比较有利。

  泛蓝的整合问题

  对未来的远景,到现在为止我们看到国民党的各种思维,都还在想怎么样整合国民党内部。不要忽略了,当一个政党的影响与号召力已经在下降的时候,跟你同阵营的小党也在蠢蠢欲动。我认为现在国民党在未来五都选举最大的隐忧,就是亲民党会不会再出来?如果我是亲民党主席,看到这种情势,马号召力差到这种程度,自己泛蓝的选票都不出来投,就像当年新党会跳出来挑战李登辉的权力一样,因为有一块大饼不出来投,每个人都有侥幸的心,是不是我出来会把这一票人号召出来?不要多,以台北市来讲,我每个选区派出一个候选人,只要把那些人催出来投票,说不定这个党就可以透过这种情况浴火重生。这个是将来国民党在五都选举中重要的挑战,也是国民党现在就要开始思考的问题,不要老是讲党内的整合,问题绝对不是只有内部而已。

  如果将来国民党与亲民党内部的整合没有问题,我个人对五都选举还是比较乐观,因为如果国民党内部不会因为马英九领导力量的薄弱造成分裂或使亲民党再出现,以现在国民党人才状况、整个政治情势状况,2012年还是马英九。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】