【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

国民党不要做选举机器　需有大方向

http://www.CRNTT.com   2010-06-23 00:20:20

张亚中   　　张亚中：结语 　　作为主持人，代表中评社感谢与敬佩各位精辟的高见。我简单整理一下大家的看法并稍做一点补充。 　　第一，总体来讲，大家对于国民党应该如何改革的看法，与3月3日国民党针对227的败选检讨，有非常大的出入。出席者均认为，国民党中常会对上次补选的检讨，可能并没有找出真正的原因。 　　第二，此次“立委”补选国民党的挫败，并不表示民进党有多大的作为，而是国民党败在自己的施政能力与领导方向出了问题。 　　第三，与会的来宾都一致认为，政务改革应该优先于党务改革，党务改革应该是随着政务改革的需要而做调整。国民党应该把整个政党、政务与党务视为一个共生的有机体，面对有机体并非除之某一部分而后快，而是应该想办法让有机体内各部分和平共处，让党务包括党工与派系均能够共存共荣。转型的目的应该在于让党务工作可以在整个政务改革过程中发挥更大助益，而不是用一种外科手术的切割方式处理。 　　第四，检讨政务改革，可以分成三个方面来说，首先，大家都希望马政府的领导能力可以更好，一个领导者如果失去领导能力的话，人民会相对地对他整个政策，充满不确定的信任感，这将会带来很大的问题。其次、马政府在整合执政团队时，应该扩大参与面、容纳各种不同的意见和多元的人才，如此才能发挥最大的功能；在政府实际运作上，各部门要有团队感，而非单兵作战、各抒己见，否则会影响民众对整体政府执政的信心。最后、执政团队必须要有非常完整的政策论述能力，以及紧密的决策过程。 　　在政策方面，大家提出了三个比较重要的观点：第一、未来的选举取决于国民党的政绩，如果有好的政绩，对于五都选举、甚至2012大选，都会有帮助；第二、国民党在推动政策时，不要忽略泛蓝选民的意见，应该重新认识泛蓝支持者的诉求，而不是把讨好泛绿放在优先。从这几次选举结果来看，泛绿的选票并没有转移到泛蓝这边，反而是泛蓝的选民不出来投票了。第三，如果马政府不能够提供台湾一个大方向，不能提出一个让人民感动的愿景，将无法凝聚泛蓝的共识，也无法开发新的票源，整个党将会因而逐渐失去向心力。 　　最后，再次感谢与会的各位学者先进，谢谢大家。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】