【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 | |
中评社高雄论坛:国民党机会与挑战 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-11 00:31:37 |
在这当中,因为黄复兴体系是一个封闭的区块,但也有包含其他族群,因此在这样的结构体下,拿去给人家做民调的时候,万一区块不对,他的民调可能就很不理想。换句话说,原本他在A区块可以得到30分,但到了B区块他的分数就没了,所以到最后整体民调数据出来后,他可能在某地方强,但在整体民调却很弱。 而上述也可以看到国民党在某方面的变化,这个变化是希望在求新求变、改革的情况下能够做得更好,这也是很多人讲我们为何要向民进党学习民调;但在相对的变化当中,若你不用民调,要怎么样针对选举广纳新的或优秀年轻的人才,不一定要用传统方式说一定要你是现任议员、务必要遵守先来后到的不成文规定。因此这当中也意味着要如何让年轻人才能加入,甚至于有些县市例如台北市,他在整个提名过程当中他们还会让出10~20个百分点的名额让新人能有机会往上爬,但在整个南部包括高雄地区来讲,我们的选风败坏或传统选战当中,新人、尤其年轻人在国民党里面要生存的机率就逐渐往下滑。因此若他想在团体中出头,我也认为必须从很多的面向去改进;例如改革选风,让这些真正有才有能的年轻人进行世代交替,这也是国民党变革的方向。就以这个时间点为基础,用时间来推动,我想慢慢的,国民党的脚步已然迈开来了。 国民党一大挑战:蓝营支持者投票率下降 第三点,对于国民党面临的一些挑战,我想谈的是,在过去几次选举当中,尤其在整个“立法委员”的选举、改选或者各县市的首长选举,可以看到国民党的深蓝支持者的投票率逐渐下降。我想从一个非常期盼、满怀热诚看到希望的马“总统”执政、看到“国会”中强而有力的2/3席次给我们国民党的“立委”,在这样优厚的条件之下,整体施政的推动就诚如我们在民进党阿扁时代他对于朝小野大、百姓不愿再看见这样的情形,因此就把希望寄托在国民党,因此给了国民党2/3的席次。 可是我们可以看到,马政府执政后,“国会”的整体表现,百姓却是期待愈高失望愈深,尤其深蓝的,看到“国会”的“立委”在协商或做任何事情,虽然民主政治就是少数服从多数、多数尊重少数,但尊重过程当中,却可以看到“中央”政府在总预算或各项议题上都未见百姓所期待的好气象。 因此在这样的过程里,我们希望五都选举可以看到各方面的改变,尤其包含这次“立法院”表现非常好,看到国民党的“立法委员”在这次ECFA也是在众所期盼下顺利通过,虽然像文良兄所说,在政策和整个配套上没有讲得非常完整,这是长期以来国民党必须要加以检讨的,因为就是要让百姓很清楚的瞭解。虽然在这区块中一直模糊,到最后大家在想,不论民调高低,大家都一致认为台湾要走出去,ECFA就是要把我们未来的方向打开,两岸的和谐、共同创造双赢的机制也在国民党手中建立起来。 因此当“立法院”强硬起来的时候,我们看得到,是会得到掌声的、会得到百姓的支持和激励的。当然这也需要做配套,在整体的议题牵动之下,带动深蓝出来投票的欲望,我们也期盼大家共同来努力。 |
![]() ![]() |