【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 | |
中评社高雄论坛:国民党机会与挑战 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-11 00:31:37 |
国民党不会培养新人 年轻人认为在国民党难出头 第二点,国民党不太会培养新人,特别是没有背景的人,或没有财力但是有才能的人,这点就很棘手,因为有才能但没有背景,没有财力,恐怕在国民党是很难生存、出头的;不像民进党,民进党像我们这样没什么特殊背景、但政务官也干过,水公司董事长也干过了,然后要选议员就选议员了,但国民党很难想像有这样的机会,一定要有个机缘在,家人帮你、拉你一把,或是你爸爸、你丈夫帮忙,像我们这区的黄议员他爸爸、陈议员的太太、像黄柏霖议员就是家族,很明显就是要有关系,否则要出头真的很难。 民进党当然也有家族,但是色彩并不浓厚。所以年轻人会觉得在国民党好像没什么前途,不如来民进党好了,这是存在于年轻人想法中的。所以国民党要培养新人,真的很难。因此对国民党,在高雄市大家看起来好像后继无人,不像民进党,好像每个人天生下来就是要选市长,陈其迈、管碧玲等等好像很多选项,因此在培养人才方面,国民党好像不符合年轻人的期待。 国民党内部忧虑:家族化很明显 再来是国民党内部的忧虑,国民党基本上在高雄市的派系化不明显,但是家族化就很明显;民进党倒过来,民进党是派系化很明显,但家族化不明显。比如说我这个派系是谢系,叫我不要选我就不选,大概就是派系去决定,它叫你去哪就去哪,所以民进党的派系非常清楚;国民党就不很清晰,但它的家族份量就很重。 国民党在高雄没有明星级政治人物 再来是国民党没有办法去培养明星级的人物出来。比如我在看市议会里面,优秀的,就是能讲出一套的、形象、学经历都很不错的,例如像林国正、老梅,这些算是形象不错,但他永远不会当明星,为什么?因为党团轮不到你选,选不上党团的话,什么都没有,党政协商两三下完了以后,预算就这样讲定了,协商程序就是如此,就算你再聪明、认真看预算书、认真说哪里执行不力、哪里有弊端,预算还是照样通过;所以明星在国民党很难出现。当然民进党也不会出现,因为市长在的话还有什么明星?再多讲话,只要跟你的派系老板讲一讲你就不用选了,就没了。 所以当国民党的明星未被制造出来,那根本不可能进一步去选“立委”、或选市长,所以这种状况下去愈久,国民党的市长候选人会愈来愈少,就找不到人选市长,其实并非找不到好人才,实际上优秀人才非常多但他就是没办法当“明星”,永远都是“小牌”的,这个现象在国民党非常明显,也是国民党内部的忧虑。 例如像国正这样很认真、不但审预算很认真、开会也很认真、出席也很认真,但报纸不太爱刊,你也不会成为明星,但以他的学经历来看去选“立委”绰绰有余,但永远都轮不到你放心好了,除非说没有人要选要你去做炮灰,国民党就是这样。 但民进党就不同了,它是靠派系去决定,也不要明星了,派系要让你上来,只要派系要你就出线了,小牌新人也能当选;这是两个党形象不同之处。 |
![]() ![]() |