【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 | |
中评社高雄论坛:国民党机会与挑战 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-11 00:31:37 |
第二个部份就是说,回到我们市长选举里面,刚刚国正兄提到一个重点,“中央”的资源和“中央”政策最后反而变成民进党地方首长囊括,放在她自己的政绩里面认为她出了很大的力,但事实都不然,但为何会演变成这个地步?我们“中央”有没有去做检讨?我们为了要展现我们的泱泱大度,所以来了都是通知地方首长,而地方基层民代都不通知,即使是属于我们自己党籍的,这是什么心态?这叫“泱泱大度”,叫“依法行政”,然后又叫作兼顾和多元包容? 锺绍和:马政府的问题 我要印证你这句话,刘兆玄院长刚上任的时候,他编了特别预算,然后这笔特别预算全部去落实到地方县市政府去执行,然后连让我们“立法委员”参与、提供意见的机会都没有。所以我们好不容易去帮他辅选完“总统”大选后,院长来就任,编了一大笔预算去给民进党县市长来打我们,翁重钧他内心最大的痛就痛在这个地方,嘉义县编了100多亿让陈明文县长能在每一个村庄和地方里面做建设。(苏:有了这种院长还需要敌人吗?)到翁重钧选县长的时候,他到哪里去拿票啊? 李梁坚:马英九的盲点 所以我很不太能理解就是,什么时候要回归到依法行政?全民政治和全民“总统”都是不可能做到的!今天投票给你这700多万的支持者你都不照顾,去照顾另一边500多万的人,那些人也不会投票给你!这种逻辑难道不清楚吗?人家以后这些700多万的人,我刚刚说了,投票意愿不是很大,剩下50%几,350几万人,那你后续还会赢吗?所以我说这个战略主轴在基本上出发点就不对,其实我是觉得,这只是一个观念上的改变,不然我说我们党籍“立委”和党籍议员怎么玩?资源在别人手上,你还要挨闷棍被说:这是“中央”交代要给县市首长去处理的!结果反而你都不能有建议权,这是一个最大的盲点。 锺绍和:有苦难言 我们的痛苦在哪里呢?民进党执政的时候,老百姓拜托我们去要求建设的话,我们还可以讲说因为民进党执政,我们去要了他们不给,老百姓还可以瞭解,但现在国民党已经是执政党了,我这个话讲不出口啊!你说:“我争取不到。”那就换人做做看好了!很悲哀。 |
![]() ![]() |