【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】 | |
中评社论坛:台南三农问题与大陆 | |
http://www.CRNTT.com 2010-11-08 00:28:42 |
苏焕智:大陆应正视山寨版“台湾水果”问题 两岸农业交流中有一个很重要的议题要补充一下,其实我们知道大陆现在山寨版的能力很强,大陆现在挂台湾水果之名的农产品,绝大部分都非台湾生产。我觉得这个问题应该正视。这个问题不正视,台湾要背黑锅背得很严重。所以我认为,下一回合的ECFA应该要谈这个问题。现在有很多挂台湾农产交易中心的,竟然也不是卖台湾水果。 所谓“台湾水果”的定义是指“生产地在台湾的水果”,不是品种引到中国大陆去种就叫台湾水果,或是台湾人种的就叫台湾水果。大陆应该很清楚地定义,是生产地在台湾的才叫台湾水果。现在中国大陆真的是让台湾水果泛滥到这种程度,让我们看了都很担心,大陆应该正视,在挂台湾名义的交易中心里,不应该再卖山寨版的台湾水果。 两岸农产品贸易问题 另外,刚刚主席也提到对贸易的一些观点,我个人稍微有一点不一样的看法。我认为农业当然优先要自给自足,可是事实上,能不能自己自足,除了基本粮食的一些安全考量以外,其实以现在来说,没有进行国际贸易的布局,这个农业大概是很困难的。因为过去对农业在国际行销这方面,考量的是粮食安全的问题,现在加入WTO已经不一样了,台湾开放进口的农产品实在太多了,包括我们从中国大陆进口的农产品,都是我们销到中国大陆的好几倍,台湾目前处于入超状况。(孙明贤补充:我们出口3亿多美金,进口5亿多;农产品是泛称,我们从大陆进口最主要是中草药,还有一些动物皮毛等皮制品,一般的蔬菜水果没有从大陆进口,除非是走私,但走私不能算进口。) 基本上,从农产品的定位来看,目前我们还是处于一个大量入超的状况,我的建议是,当然是属于台湾气候条件没有的东西,引进其实是正常的;而且刚刚主席也提到,我们跟中国大陆买也许比向美国买便宜,所以某一些开放其实是互补性的,或者说是对台湾的产业有帮助的,我想这是理性必要的。那我要谈的是,台湾政府要协助农民在国际贸易这个项目,这个部分我认为很重要。 台湾将来在农产品的发展策略上,其实不是只有量的问题,还要打品牌策略,就是说台湾的农产品将来一定要有品牌精致的策略。而要走向品牌精致的策略,一定要政府带头来做整个分级包装,建立品牌。 另外从大方向来看小农制,我觉得台湾的小农制是不得已的,因为扩大有困难才继续维持小农制;可是将来要走向国际竞争力,要让产品有更大市场的可能性,小农制还是要一定程度的规模与企业化,一定程度的企业化还是非常非常重要。 |
![]() ![]() |