【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

清华“真维斯楼”之辩

http://www.CRNTT.com   2011-06-07 14:33:37

中评社北京6月7日讯／《时代周报》日前登载文章《清华“真维斯楼”之辩》认为，“真维斯楼”之辩，不仅仅关涉高校冠名的是与非，更关涉高校应该倡导什么样的价值观、中国大学离建立真正意义上的现代大学制度还有多远。 　　时代周报记者 喻盈 发自北京 　　自从5月23日“真维斯楼”几个金色大字挂上清华大学第四教学楼的墙面，这栋建于1987年的老楼就成了清华校内最热门的新景点。它的照片，在一周内不断登上北京各家都市报的头版，而围绕一块介绍真维斯企业铭牌的出现与消失，往日平静的四教俨然成为一座临时的闹剧舞台。 　　最初是网络上将“真维斯楼”解读为“真理维护者居于斯楼”的恶搞；然后，在某个月黑风高之夜，有消极抵抗者将“真维斯楼”几个大字旁边介绍真维斯企业的铭牌用喷漆喷成了白色，导致校方无奈摘牌维修；5月27日，清华大学新闻中心在媒体的紧追不舍之下回应：以后将不再安装这个铭牌，但“真维斯楼”的冠名仍会保留；据说还有学生前往清华附近的真维斯专卖店，要求团购500件衣服，表演“穿真维斯，去真维斯楼上课”的行为艺术。 　　无论是企业捐资助学，还是高校建筑让渡冠名，本来都不算什么新鲜事物。清华校内，早在2003年就有台湾裕元集团捐助建设的第六教学楼被冠名“裕元楼”的先例；2006年，清华大学新闻学院院馆正式被命名为“宏盟楼”，“宏盟”正是捐资的广告传媒集团的名字；2011年5月17日，日本知名电子企业“罗姆株式会社”冠名的清华罗姆电子工程馆完工，成为清华又一与“真维斯楼”性质相似的案例。但偏偏惟有“真维斯楼”引发舆论热议，成为师生、网民调侃高校商业化的谈资与靶心，这是为什么？个中原因，值得深究与探讨。 　　“真维斯楼”之辩，不仅仅关涉高校冠名的是与非，更关涉高校应该倡导什么样的价值观、中国大学离建立真正意义上的现代大学制度还有多远。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】