【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

戴思：为什么将来属于印度

http://www.CRNTT.com   2011-07-20 09:28:08

中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印度”： 　　在伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲的一次谈话。她问，中国的经济增长率10%，与印度的增长率8%之间，有何区别？我回答说，这个区别的确非常大。如果我们经济增长率为10%，我们可以提前20年——这几乎是整整一代人——让整个一代人进入中产阶级。她想了一会儿，然后轻轻地说，“我们等待这一刻已经等了3000年，为什么我们不能再等20年，以印度的方式来实现这一目标呢？” 　　她知道，民主的成本相当于穷人为推迟进入中产阶级的支付的价格。她没有详尽阐述“印度的方式”，但它一定包括新年放六天假之类的细节。人们很容易被中国惊人的进步迷住，为印度混乱的民主而感到沮丧，但我想，她其实表达了大多数印度人的想法：他们不会拿民主来交换比原来要快2%的增长速度。 　　我妈妈所指的“印度的方式”，意味着，一个国家必须对自己诚实。由于印度历史上长期存在的种性制度把印度人划分为不同等级，因此民主对我们来讲应该容易得多。中国历史上经常把不同民族同化成共同的、同类的儒家社会。中国像是一个大熔炉，它使各族之间的差别逐渐消失；而印度则像是一个色拉盘，不同种性仍然保留其身份。因此，中国一直受到中央集权政府分层控制——这一传统也带进当今改革开放的时代。今天中国像一个经营公司。每位市长和市委书记的目标都与投资、产出和增长有关，这也与国家目标一致。那些超额完成目标的人迅速升迁。把国家作为一家企业来管理所造成的主要问题是，有可能忽略了基层人民的利益。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】