【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
戴思:为什么将来属于印度 | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-20 09:28:08 |
在伦敦为“未来属于印度,而不是中国”的公开讨论进行准备工作中,我想起了与我母亲的一次谈话。她问,中国的经济增长率10%,与印度的增长率8%之间,有何区别?我回答说,这个区别的确非常大。如果我们经济增长率为10%,我们可以提前20年——这几乎是整整一代人——让整个一代人进入中产阶级。她想了一会儿,然后轻轻地说,“我们等待这一刻已经等了3000年,为什么我们不能再等20年,以印度的方式来实现这一目标呢?” 她知道,民主的成本相当于穷人为推迟进入中产阶级的支付的价格。她没有详尽阐述“印度的方式”,但它一定包括新年放六天假之类的细节。人们很容易被中国惊人的进步迷住,为印度混乱的民主而感到沮丧,但我想,她其实表达了大多数印度人的想法:他们不会拿民主来交换比原来要快2%的增长速度。 我妈妈所指的“印度的方式”,意味着,一个国家必须对自己诚实。由于印度历史上长期存在的种性制度把印度人划分为不同等级,因此民主对我们来讲应该容易得多。中国历史上经常把不同民族同化成共同的、同类的儒家社会。中国像是一个大熔炉,它使各族之间的差别逐渐消失;而印度则像是一个色拉盘,不同种性仍然保留其身份。因此,中国一直受到中央集权政府分层控制——这一传统也带进当今改革开放的时代。今天中国像一个经营公司。每位市长和市委书记的目标都与投资、产出和增长有关,这也与国家目标一致。那些超额完成目标的人迅速升迁。把国家作为一家企业来管理所造成的主要问题是,有可能忽略了基层人民的利益。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 ![]() |