【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评论坛：两岸和平发展的变数挑战

http://www.CRNTT.com   2015-10-05 00:10:54

第七，因此民进党如果它觉得会胜选，则在两岸议题上，在大选投票前也要留一个余地与空间，让北京对选举的结果可以有所谓的想像。一旦大选前留有各自想像的空间，在选后与就职前的4个月关键时刻可以充分对话的空间。因为既然北京现在的对台政策有相当一部分是对内部考量，如果选前，民进党在两岸议题上没有提出进一步的主张，那么选后民进党要提出更大的政治成本，才能换取北京方面的认可。否则北京方面有可能会采取强硬做法，无法采取缓和做法(此种作法主要是对内交代与对外施压)。从这角度来看，理论上民进党在选前就算不是抛出一个完全可以取代九二共识，但至少要比既有的政策更进一步拉近双方的距离，否则选后就要支付更大的成本代价，才能维持两岸关系的和平。 　　最后，有几个我觉得一旦民进党未来执政时可以考虑的：首先，它对九二共识的问题不是没有表述过，在民进党八年执政期间，陈水扁一开始的四不一没有，其实不管好不好，至少初步稳定两岸关系的基本格局。我们可以看到在陈水扁执政的头两年期间，在提出一边一国的主张之前，他也曾经针对九二的精神做过解释。那就算不是九二共识，但基本上已经往民共立场推进一步，关键不在九二共识的名称是什么?而是针对其关键内涵提出具体主张以寻求新的共识。其次，当年陈水扁也筹组跨党派小组，针对所谓一个中国做出了所谓的三项认知、四项建议，而且笫四项建议的第一项是依据“中华民国宪法”增进两岸关系，及回应对岸对一个中国的主张。只因为陈水扁八年执政的期间，政策上反反覆覆的问题，因此让很多政策不能取得一致性、深度性、可预测性的问题。蔡英文的人格特质与决策风格与陈水扁可谓截然不同，是以陈水扁执政期间高喊“一边一国”、“制宪、公投”显然不会在蔡身上出现。其三，从柯P对于九二共识的处理方式，也可以看出只要两岸双方有追求获取新共识的决心，也可以以新思维与新作为取得新共识。如果诚如蔡英文在访美期间所强调的，宣称当选后将在“中华民国”现行宪政体制下，依循普遍民意，持续推动两岸关系的和平稳定发展”；“两岸之间应该珍惜并维护二十多年来协商和交流互动所累积的成果。她将在这个坚实基础上，持续推动两岸关系的和平稳定发展，建立具一致性、可预测且可持续的两岸关系”。依循“中华民国”的宪政体制与法律规范处理两岸关系的定位关系，则两岸关系纵然不能和平发展，至少维持和平稳定局面的机会是有的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】