您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 
中评论坛:两岸和平发展的变数挑战

http://www.CRNTT.com   2015-10-05 00:10:54  


谢大宁
 
  谢大宁:九二共识不可被无限扩大解释

  刚刚听大家讲完以后,有点感触,好像大家都认定明年大选结果和08年,认定马一定上的结果是一样的。当然台湾社会现在的氛围的确如此,所以刚刚都着眼在民进党会如何回应九二共识的问题。

  大家都了解,现在要从民进党口中吐出九二共识,恐怕非常困难。但是,蔡英文会不会借用马英九不统、不独、不武的类似讲法来处理两岸关系?值得观察。马英九不统、不独、不武的讲法,按照马英九的诠释是绝对不主张“台独”,但是任内不谈统。但蔡英文如果也讲出类似的话,当然其实际的内容恐怕和马的意思会是不一样的。蔡英文有可能会说她任内不谈独,但是她绝对不主张统,然后不武当然是没有歧见的。换言之,她的意思是会类似于陈水扁的四不一没有的。

  这里面有趣的是,亚中所提到的九二共识的确存在着九二共识各表的问题。我们看到九二共识的确像开煌兄刚刚讲的,完全是一个模糊化的做法,刻意模糊身份、模糊契约的明确性,但是九二共识的确达成了一些功能。

  从历史的角度来讲,九二共识的内涵也不具备一个可以无限放大的空间。北京的表述当然九二共识就是一个中国,但内涵不谈,也就是一中不表。但是,李登辉的一中各表,北京是不接受的,因为北京认为他把它解释为两个中国。所以九二共识不是可以无限制的被扩大解释。李登辉在讲一中各表的九二共识的时候,北京是采取拒绝的态度。然后马英九讲一中各表的时候,马英九的诠释是,在“中华民国宪法”基础之上,坚持两岸互不承认对方“主权”的概念下,坚持按照“中华民国宪法”主张“中华民国”“主权”。在北京看来,马这样的说法至少表现了中国的“主权”并未分裂,因此也就暂时容忍,搁置争议,求同存异了。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】