您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 
中评论坛:两岸和平发展的变数挑战

http://www.CRNTT.com   2015-10-05 00:10:54  


 
  苏进强:民进党缺战略规划   只有文宣没有文化

  我非常认同刚刚几位的话。我先回应一下大宁兄。服贸协议受阻的因素很多,包括马王政争。两岸政策一开始的时候,采取阶段性的政经分离是okay的,但一段时间之后,台湾还是政经分离,而大陆是政经一体,互为因果。所以政经分离变成政经矛盾,造成台湾内部阶级、利益的不对称,甚至阶级斗争。所以我认为马英九上任之后没有去调整政经分离的政策,是非常错误。这是第一点。

  第二点,国、民两党都欠缺大战略。我不得不讲一下主持人所提的一中两宪、一中三宪。国、民两党要做一个负责任的政党,对台湾的前途要有一个大战略的规划。除了选举战术之外,选后、执政之后呢?民进党第一次执政时根本没有准备好要执政,所以没有战略规划;马英九胡里胡涂上任,觉得自己天纵英明,也没有一个具体的国家愿景规划。

  坦白说,我有一些感概:我们学战略都希望台海和平稳定,这样对两岸都好。台海稳定,区域安全就稳定。所以开煌兄最后讲的我百分之百认同。大陆现在把世界引进大陆,然后它也走进世界,一带一路、亚投行。我觉得这是一个大战略的规划。这个习近平真不可小觑。从一个全球治理的角度来看,习近平的大格局真的令人为之惊叹。台湾各政党的领导人,有这样格局的,我们还没看到。

  所以这方面我们也要提出来,民进党既然要执政,就要提出负责任的规划。民进党当然有战略规划的人才,但政治常常凌驾专业,令人遗憾。未来民进党是否可以海纳百川的去整合各方的意见,不管是统派还是独派,找出一个最大公约数,找出一个对台湾人民最有利的。

  坦白说,之前蔡英文讲的三个有利、三个坚持,我觉得没有实质的意义。你既然觉得自己十拿九稳,提出你的“国家”大战略看看,接受各界的检验。坦白讲民进党高层对所谓的战略规划是模糊的。我常常讲民进党最大的危机是,只有选举战术,没有“治国”战略;只有对付国民党的文宣,却没有真正有底蕴的文化。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】