您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 
中评论坛:两岸和平发展的变数挑战

http://www.CRNTT.com   2015-10-05 00:10:54  


 
  张五岳:三个回应

  三个问题我简单尝试回答。第一个,柯P和小英有没有可能一样?我觉得虽然有相似但并不完全相同。首先,北京的期待、要求不一样,两个人的表现方法也截然不同。所以我认为,小英不会像柯P那样的表述方式,原因有几个:其一,柯P是无党籍,小英是民进党籍,需要面对基本教义派和公民团体等,如果当选又另当别论,因此有没有政党的包袱很重要;其二,一个是市长,一个是“总统”,两者面对的两岸关系也不一样,一个要处理城市交流的双城论坛,一个要处理两岸对话谈判跟协商的问题;其三,一个是对台北市民,一个是对全台湾民众;其四,柯P自己讲过,他对两岸关系是一片白纸,那一般的理解,蔡英文对两岸关系有深入和坚持的看法。从这几个角度看,我觉得蔡英文不会用柯P的方式表述两岸关系,但却可以借镜与参考,剩下的问题是蔡英文要用什么方式去表述,大家在拭目以待。

  第二个,亚中讲的是关键问题,九二共识到底是什么?1992年两会进行事务性谈判,碰触两岸事务到底应该如何处理。当时有几个情境:第一个,当时主客观情境确实多元复杂,有公开的两会谈判,也有私下的密使互动;第二个,的确有“国统会”、“国统纲领”,而且“国统会”在八月一日针对一个中国做了三点很重要解释;第三个,台湾当时主张统一的是多数,民意和执政党都主张统一,“总统”也宣誓统一,“国统纲领”也是统一的。那种情况跟现在台湾的主客观情势不完全相同,更何况九二共识这四个字发生的时间是1992年香港会谈,出现的日期是2000年之后。

  所以我认为,现在北京方面,以习近平的个性和两岸关系的进展,所谓的九二共识只是作为两会对话谈判的基础;第二个,九二共识是政治互信的政治基础,它不是一个增进政治互信。所以可以看得很清楚,这四个字从2014年连胡会之后,北京基本上不提,北京方面在谈到两岸政治对话问题时,强调要形成一中框架,要形成更清晰的认知。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】