【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】

中评论坛：苏贞昌面对吊诡两岸政策

http://www.CRNTT.com   2012-10-07 00:07:08

刘世忠：应拉长时间纵轴来看民进党两岸政策的转变 　　刚才运鹏针对民进党在不同阶段对两岸政策的调整，提出一个很有创意的八年循环论，这可能会引起一些期待。我个人研究习惯是，不管是看两岸关系、民进党与中共的关系，很多因素是受到短期个别的言论、政治口水影响或混淆，因而忽略去看民进党长期在两岸关系上做的努力，因为什么因素而调整。其实把历史的纵轴拉长，可以看得更清楚，这也是为什么我之前做扁八年决策研究，我希望可以提供两岸有志于瞭解民进党的人士多一点认识，扁在什么样的环境或压力下提出或软或硬的做法。我觉得把时间纵轴拉开做民进党决策研究的转变，才可以真正瞭解民进党。 　　从这个角度切入，我分享与运鹏一样的思考路径，但是我的焦点是在苏主席想要带动党内下一波两岸路线讨论的话，大概会有什么方向。因为一切都还在演进中，运鹏也提到很多程序性的事情要先走，所以未来如何发展还未有定论。刚才运鹏是从1991年《台独党纲》、到1999年《台湾前途决议文》与2007年《正常国家决议文》。我想谈的是，民进党在野时，推动两岸政策调整时做了什么努力、观照到何种时空环境。 　　第一次是在1998年春天，也是第一次进行中国政策辩论。那时扁还是台北市长，准备要选连任，扁其实并没有实质参与那场讨论，他所属的派系也未直接参与。所以那次是两大派系的辩论，许信良主席的“大胆西进”与新潮流的“强本西进”，最后妥协的版本是“强本渐进”。1999年扁接受林义雄的劝告，正式获得党内提名成为“总统”候选人，夏天推动《台湾前途决议文》，由全代会正式通过。其实决议文背景是经过党内一段时间的讨论，所以我们不能忽略讨论所造成决议文的产生，1999年《台湾前途决议文》作为党内共识，有其一年之前的中国政策大辩论。1999年后半年，扁提出他的新中间路线，后来很多因素包括连宋分裂，扁赢得2000年选举。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】