【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】

中评论坛：苏贞昌面对吊诡两岸政策

http://www.CRNTT.com   2012-10-07 00:07:08

黄辉珍   　　 　　黄辉珍：结语 　　刚才第二轮讨论，相对集中在两岸事务方面。无可否认，两岸形势大变化对今天台湾来说是新生事物。2008年马政府执政之后，两岸关系大步跃进，大陆与台湾各领域交流，铺天盖地、迅猛异常，无疑已经对台湾社会基础结构促动根本性改变。民主政治就是选票决定，当整个社会基础结构在新生现象的促动变化之下，选民投票取向、民意整体呈现，会不会有新的发展变化，这是观察民主社会动向不能不重视的问题。 　　在刚刚的讨论中，各位提出一个显然很值得关注的重点，那就是：即使在这样巨大的环境变化之下，由于民进党是在野党，对中国大陆的政策，不存在特别要做什么或不要做什么的问题，立文兄说是民进党对中国“无所求”，谈判可以得到什么？想求得什么？有求才要谈嘛！因为在野，没有执政权，无法左右大局。对中国大陆如此，对美国亦然。在美国重返亚洲政策下，美国对台主要的交涉对象还是执政党，它与执政党谈有用、有效，具体政策跟在野党谈没有特别效果。国城兄也说，民进党在野，“立法院”又不过半，对中、对美都没有影响力，在“既无求也无得”的情况下，即使得到中国大陆领导人的肯定或欢迎，也无实际意义。 　　基于上述判断，大家质疑：民进党对中国政策有何大幅改变的必要？有何根本改变的理由？若做出重大改变，说不定还会引起党内极大纷争，甚至分裂的可能性都存在，政治上的风险与效益不成比例。所以苏贞昌时代两岸政策，在可预见的未来，要做大幅度调整，基本上可能性不大。这也连系到大家所提的，“原则立场不会改变，但态度、方法、策略上会多一点善意与弹性”。这就是大家讨论下的苏贞昌时代两岸政策的基本思维和大致轮廓。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】