【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】

中评论坛：苏贞昌面对吊诡两岸政策

http://www.CRNTT.com   2012-10-07 00:07:08

刘世忠：民进党要积极监督马政府 　　我做两点补充意见。第一，马英九受困支持度的低落，会不会在两岸政策上采取更加冒进，或是挡不住来自北京对政治谈判的压力？从在野党的角度，我们一定是从最坏的结果来思考，我们要监督。因为马念兹在兹的就是他的历史定位，至少从他第二任一开始就跌跌撞撞，我赞同刚才运鹏的讲法，他的“内政部”分，从胜选到520就任一连串的事情，油电双涨、NCC、证所税、美牛案处理过程，让我们看到马的决策风格，对外部压力的抗压性的确引人质疑。 　　如果马一开始就站定立场，坚决利用胜选的新民意，不管内部如何反弹，就是做到底。可是当马面临压力，包括国民党内部压力的时候，他就转换。油电双涨如此，证所税也是一样，本来是诉求正义的案子，也是做了让步导致一位“财政部长”的下台。所以在处理内政议题，马给人的感觉是反覆的、不够坚定，甚至为所欲为，以自己的力量强压党意。这个从在野党的角度来说，他是无法承担对岸未来4年更大的压力。 　　我个人研究一个国家领导人的决策能力，对内部、外部抗压性部分，我认为马不但不及格，还要被死当。所以民进党一定要更积极监督，不管民进党有没有能力在两岸棋局中与国共两党玩，我都觉得民进党要尽力展现能力，想办法影响到政府决策。 　　第二点，我同意刚才国城说的，从1月14日败选到苏主席上任这段时间，民进党主要受限于无人带领，坦白说党中央面临马政府一连串施政不当的过程当中，除了反对以外，很难马上提出一个说服民众的替代性方案，这也是影子政府的重要性。我个人认为，在1月到5月中这段时间，民进党在抢夺舆论的主导权、议题的设定、对马政府监督部分，除了反对之外，并没有提出建设性方案。这不代表未来苏主席任内，做不到这一点，包括影子政府。民进党在不同领域其实可以形成这样的力量，我也期待苏主席以其过去丰富执政经历，他是有办法形塑一个影子政府来争取更多民心的。纵使马政府要与大陆进行不透明或黑箱的作业互动，民进党至少在这部分扮演好监督者的角色。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】