【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
中国人怎么变成了今天这样 | |
http://www.CRNTT.com 2013-06-18 14:33:07 |
【要点1】中国人的品质,春秋时清澈刚健,唐宋时雍容文雅,宋朝之后的人实际已经变成了行尸走肉,明清时则奴性和流氓气十足,明朝之后中国人活得既贪婪也懦弱;国民性并非一成不变的事情,历史上发生了巨大的变化。 【要点2】 中国人的国民性变化是由专制演变导致。中国历代君主专制演进的结果导致国民性不断退化,权力不断压缩,社会不断退缩,人的精神不断被扭曲。中国古代最伟大的发明不是造纸术、指南针四大发明,而是专制制度的发展,这是人类历史上集大成的,创造了顶峰的技术。 【要点3】同样是一个民族一个文化,却有南朝鲜和北朝鲜,大陆和台湾,东德和西德。从国民性上得不到解释,唯一不同的是制度。因此,改革优先于国民性改造,而不是把国民性改造之后再改革。 【要点4】民主不是在中国政治体内生长起来的,是从外部引进的,必然会有一个不适应的过程。民主过程就像在水中学习游泳,最大的好处是试错;要先建立一个制度,才能培养起民众的素质。好的制度塑造好的国民性,最好的制度就是个人有自由。 主持人(康慨):大家下午好!欢迎大家来字里行间一起欢度儿童节,我们今天首先介绍一下嘉宾,今天请到的两位嘉宾是张宏杰老师和吴稼祥老师,我想大家对两位老师都很熟悉,我就不多介绍了。我是读行者图书主编康慨。我今天的主题叫“中国人怎么变成今天这样——国民性格与制度的关系”。 这个题目的缘起是因为张宏杰老师出了一本书《中国国民性演变历程》,副标题是“专制制度的演进导致国民性格大倒退”。让我想起百年以前鲁迅先生对国民性的批判性。简单来说有这样几个关键词,专制、奴性、懒惰、狡猾、瞒、骗、做事、中庸之道、精神胜利法等等,当然鲁迅的观点很多人不同意,我相信一点,精神胜利法在中国还是很适用的。张老师这本书也提到了很多关于鲁迅的内容,对鲁迅并非完全赞同,张老师认为中国国民性并不是一直都是那样,它有一个演变的过程,春秋时代我们的国民性质朴、单纯,唐朝比较雄健、阳刚,宋朝时比较温雅、内敛,明清之后民族越来越有流氓气。现在请张老师具体给我们讲一下具体的演变是怎样的?其背后的道理何在?欢迎张老师! |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |