【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

台湾：发展软实力 能硬起来吗

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 08:57:33

列宁曾说：“报纸不仅是宣传者，也是组织者。”报纸不仅有启迪民智和发动群众的作用，更可以发掘人才，汲引人才，我不敢说王绍陵是由于“中央日报”一篇文章才受到人民的欣赏和朝堂器重，但“组织者”的功能确亦不容忽略。到了今天，王绍陵成了“总统”，可叹“中央日报”却已吹了熄灯号。 　　“中央日报”并非被共产党封闭，亦未经民进党取缔，而是在国民党自己人的手中“安乐死”去。当时我身在海外，惟一的感想是，回忆国父孙中山先生早年在檀香山，向他的兄长借了卖牛群的钱去办一张小报，为的是要“鼓动风潮，造成时势”。孙先生那种“知其不可而为之”的万丈豪情，与后辈的鼠目寸光两相对照，也就无怪乎“中华民国”的国运艰难。以今视昔，何者是硬，何者为软，不问自明，如今海内外可能还有更多的王绍陵一样的青年才俊，可惜他们找不到“中央日报”报那样广纳嘉言的言论机构了。王绍陵当了“总统”，他的言论反而没有地方发表，这是不是软实力太软了的又一个证据？ 　　梁思成是世界级的建筑家，读书时曾写信向父亲梁启超请教一个问题：姚崇、宋璟与李白、杜甫相比，究竟谁更为重要？贯通经史的大学者梁任公，在覆信中剀切地对儿子说，“姚崇、宋璟与李、杜同时代，二人是唐室的重臣，也是历史上的贤相；但从整体的中国文化史来看，可以没有姚崇、宋璟，但绝不可少了李白与杜甫。”任公是卓然自立的一代学人，也是在政坛打过滚的名流，他这番议论，简洁明确，发人深省。 　　引申此一论点，也许可以说，五都选举，谁输谁赢，并不那么重要；甚至二○一二年马英九还能否再继续连任，也并不是天地间第一大事。台湾以至中华民族的生存发展，要靠“软实力”的继续发展，而软实力必须能硬起来。 　　客观地说，台湾的软实力仿佛是蓬勃生动，多彩多姿。深一层看去，多的是风花雪月，玩乐吃喝；太多的“今朝有酒今朝醉”，更太多的“礼教岂为我辈设”？宽以恕己，严以责人。以尖酸刻薄为能言，以揭人隐私为公道。软实力之中隐藏着阴柔险衅的一面，令人寒心。 　　中华民族历经劫难，我们在台湾也吃了很多很多的苦。我们期待的文学，应该有像巴斯特纳克《齐瓦哥医生》和索忍尼辛《一九一四年八月》那样磅礡大气的史诗巨构，但在柔靡疲弱的文风之下，渺乎难求。长此以往，今后恐怕连齐邦媛《巨流河》、司马中原《荒原》和陈若曦《尹县长》那一流的作品亦复难求。 　　马英九的期勉是很对的，台湾今后的出路和希望，在于努力发展“软实力”，文化界知识界、尤其是文艺界应该多多着力。我愿提醒一句，软实力千万不可只在“笙歌归院落，灯火下楼台”的境界里打转，更需要庄严人性，面对人生，要有坚强的骨格，严正的气节，软中带硬，柔而能强！如果缺乏刚毅勇健、择善固执的精神，而只是八方讨好，唾面自乾，那样的柔，那样的软，那样的“小可爱”，恐怕也就称不上什么“实力”了！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】