【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：文化台独特征、实质及影响

http://www.CRNTT.com   2020-01-31 00:07:28

1、台湾文化的主体无疑是中华文化，台湾文化是中华文化的组成部分。但是由于台湾历史发展的特殊性，决定台湾文化发展必然有其特殊性，必须看到一百多年来日本文化及西方文化的极大影响，必须看到威权专制统治时期扼制台湾文化所造成的负面效果。因此，不仅要区别少数人的政治图谋与多数民众的正常文化心理，而且要严格区别文化正常发展状态与蓄意割裂两岸文化关系纽带的行径。 　　2、准确地评估在文化领域推行为分裂主义路线服务的政策的作用与影响，恰如其分地评估其政策的推行与具体效果。少数人在文化领域推行为分裂主义路线服务的政策有其特定的历史背景和社会基础，然而，这一行径在相当程度上是违逆文化所包涵的多种社会意识形式自身发展的规律，尤其是将某些“非意识形态”的社会意识形式人为地加以“意识形态化”，这是极为不正常的倾向，具有“反文化”的性质。在文化领域推行为分裂主义路线服务的政策，势必进一步加剧台湾政坛、社会的省籍和族群矛盾，引发政坛纷争，对台湾社会的危害是客观存在的，但有相当的局限性，少数人推行“文化台独”的图谋终将无法得逞。 　　3、准确区分“文化台独”与强调“台湾乡土教育”这一文化倾向的不同性质；准确区分少数人的政治图谋与广大台湾民众热爱乡土的普遍心理及对威权专制统治时期长期压制“台湾文化”的逆反心理的本质差异。诚然，强调“乡土教育”以及对台湾历史的研究及学者某些观点为“文化台独”推动者追求政治目标提供了客观社会条件和基础，但二者的本质是不同的，前者不必然导致后者，必须作严格的区别和对待。 　　4、准确区分“文化台独”与强调“台湾文化特殊性”这一文化倾向的不同性质。毫无疑义，台湾文化与中国文化有共同性，在不同的发展过程中亦产生其特殊性，这是客观存在的事实。既不能强调共同性而忽视特殊性，也不能强调特殊性而忽视共同性，必须把强调“台湾文化特殊性”而所从事的学术研究与将“台湾文化特殊性”绝对化及企图割裂台湾文化与中国文化的关系的行径作严格的区别和对待。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】