【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

北京专家：须重新审视台湾统独民意

http://www.CRNTT.com   2014-09-16 00:20:13

岛内学界的统独民意测量与观点 　　俞振华、林启耀论文《解析台湾民众统独偏好：一个两难又不确定的选择》②整理了台湾学界对于统“独”民意测量的研究成果。主要测量方式有三：一是，政治大学选举研究中心的“统独偏好六分类测量”（1994-2013）；二是，吴乃德提出的“条件问句测量”及其变型；三是，为提高有效性，结合两者的各式“交叉量表”。结合笔者心得，岛内学界研究成果归纳如下： 　　（一）统“独”偏好是“理念”与“务实”交缠考量下的抉择。 　　根据岛内学界研究，“理念”因素（或表现为情感因素），“台湾人”/“中国人”认同，对于民众的统“独”偏好具有决定性的影响；“务实”因素，对台海局势的考虑（战争风险）、与大陆经济交流带来的利益对民众的统“独”立场有所影响，对大陆政治面的评估的影响较为显着。 　　笔者认为，统独偏好并不是纯粹理念、纯粹心理情感驱动的，也非纯粹务实、纯粹利益选择的，缺乏“务实”面与“理念”面任何一面，都不能较客观的诠释。况且，“理念”与“务实”本身并不完全孤立，相互作用，受访者在考量“务实”因素时通常也伴随“大众心理与价值判断”等问题。 　　（二）统“独”偏好两大特征：“价值冲突”与“不确定性”。 　　台湾学界对于民众统独偏好特征的初步结论，大致两点：第一，既然统独偏好是“理念”与“务实”交缠考量下的偏好，当两方观点都有道理，存在“价值冲突”问题时，民众在抉择时容易出现“两难”的情况。第二，由于统一与“独立”都是未发生的状态，民众对于台湾未来的前途具有相当高的不确定性。 　　笔者认为，“价值冲突”与“不确定性”两大特征比较明显。岛内学界研究也表明，“价值冲突”（或矛盾立场）高的人对统“独”议题表态时陷入“两难”困境，而资讯多寡产生“不确定性”。不过，俞、林二人研究，并不能实证资讯多、越能够理解两岸议题的受访者，其表态时的不确定感将会降低。可见，“不确定性”有些“自然而生”的味道。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】