您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
苏浙皖节能惠民造假 所有厂家均虚报

http://www.CRNTT.com   2010-12-15 14:55:21  


 
  而这些非正常手段不仅出现在浙江省,江苏、安徽等地的数据也呈现出诸如此类的种种状况。

  比如在南京市鼓楼区,第二批抽查的7612台空调中,有近三分之一的数据存在各类问题,要么是拒绝配合未能核实,要么是发票等信息不全,或者是确认信息虚假。在这其中也有一些奇怪的现象,比如说,被划归为“非本地信息”的石头城68号的8台志高空调,分别都登记在不同的用户名下。而这8个不同的人联系方式全是重庆市的手机号,检查人员打电话的时候不予配合。当检查人员来到南京市鼓楼区石头城的68号时,发现这是一家单位,且被告知不会以私人名义买空调。但是这个院子侧面的一堵墙上,的确又装着不少志高空调的外机。看起来“真亦假假亦真”。

  在合肥市,本刊记者根据第二批检查的用户登记表进行随机抽查,存在有客户姓名和电话地址等信息相符,但确定自己没有购买的情况:如瑶海区长江东路的王某,登记显示,她于2010年4月购买了4台美的空调,但她告诉本刊记者,自己一台也没有买过,不知道这是怎么回事。

  也有各项资料都错乱的情况。比如地址登记为合肥市包河区芙蓉路与翡翠路交叉口港澳广场广播部的客户盛某于2010年4月购买了3台美的空调,而登记的电话一拨通,对方刚听到本刊记者称呼其名时便勃然大怒道:“你又是发改委的吧!都跟你们说了无数次了我不是盛X,我也没买过空调,你们要了解的情况我都说清楚了,别再骚扰我了!”随后,本刊记者又前去该地址,得知该港澳广场不论是广场售楼部还是业主单位,其中包括一家苏宁电器的卖场,都没有一个“广播部”,也没有盛某这个人。

核查工作难度超乎寻常

  “扰民”的核查

  在浙江、江苏、安徽等地,执行“节能惠民”专项核查工作的调查人员均向本刊记者表示,核查工作的难度之巨超乎寻常。要在短时间内完成成千上万户用户的入户核查,不仅要解释政策说服民众配合,还要克服各种资料不齐、信息短缺的障碍。

  江苏省节能中心办公室副主任吕俊告诉本刊记者,他们最早试图自己做这个调查,后来发现做不下来,然后想到借用邮政的力量。随后,与南京市邮政局合作,利用一支精品投递队伍来完成核查。因为邮政的网点优势,人多、段道熟、民众认知度高、执行力强、后期的数据统计系统也完善,这项工作才得以在短期内完成并实现相对而言较高的入户配合率。核查的结果,可靠性还是较高的,在南京市鼓楼区10月份小宗用户的抽查情况看,并没有出现大面积造假的现象。

  然而,由于政策前期的宣传不足等原因,还是有许多用户不理解或者拒绝。包括各类复杂的情况,到底是不是“造假”,吕俊表示不能由他们来下这个结论。

  一位参与核查的工作人员告诉本刊记者,在江苏省,市场销量占主导地位的是格力、美的、志高三家企业。从调查的直观上看,格力好一些,基本上没有问题;志高差一点,出现问题多一些。

  信息要获得确证的难度较大,即便是民众认知度很高的邮递员,在操作核查工作的过程中也遭遇了重重阻碍。比如说,一些用户并不知道自己购买的空调是“节能惠民”补贴产品,于是拉住邮递员要补贴。还有的政府部门怀疑邮递员行骗,将人扣留下来。

  许多用户在多接几次电话之后明显烦躁,声称扰民。安徽省受委托核查的至诚报业核查人员也表示“受了各种委屈”, 不理解、不配合、被骂骗子。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】