【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
西门庆故里之争是否突破道德底线 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-05 10:28:42 |
山东阳谷县、临清县和安徽黄山正在争夺西门庆故里。其实,名人资源争夺战已然旷日持久:河南鹿邑和安徽涡阳争老子、山东滕州和河南鲁山夺墨子、辽阳和铁岭抢曹雪芹,以至于“伏羲东奔西走,黄帝到处安家,女娲遍地开花,诸葛四处显灵”。最新案例是,四川江油、湖北安陆、甘肃天水争当“李白故里”,河北临城、正定两县疯抢“赵云故里”。此前,湖南双峰、湘潭甚至爆发了徐静蕾原籍之争。 争抢名人资源,意在“文化搭台,经济唱戏”。名人“开发”不仅可以提升本地知名度,也可促进招商引资、带动经济发展。但“西门庆故里”之类乱象却表明,所谓的“文化搭台,经济唱戏”,其背后涌动着一种按捺不住的政绩躁动和饥不择食的发展焦虑,以及逐渐失守的道德伦理底线。文化正被“娱乐至死”,而经济则被急功近利绑架。 照理说,“文化搭台,经济唱戏”并无不可,文化经济果能相得益彰,善莫大焉,但有一条,不能钻到钱眼里只见“经济”不见“文化”,也不能只要利益,不要道德底线,更不能以耻为荣,以文化精华之名,行垃圾糟粕之实。争夺历史人物“故里”,尚在情理之中,疯抢神话传说人物,多少有点穿凿附会,可要是连西门庆也被当成了文化产业英雄,就是不折不扣的底线沦丧了。 “夜郎自大”被贻笑千年,可西南各地却纷纷争当“夜郎国”;江西省宜春市因“太寂寞”而推出广告语“宜春,一座叫春的城市”。这些与目前三地开发“西门庆故里”“异曲同工”——出名就好,哪管美名还是恶名;逐利便是,谁问能否可持续。要的,就是一个“噱头”。就像很多明星一样,为出名、为求曝光率,不惜绯闻、丑闻缠身。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 ![]() |