您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】 
中评论坛:台湾统派民意基础与前景

http://www.CRNTT.com   2014-12-14 00:26:31  


 
    纪欣:两岸统一急不得也拖不得 最后一定是实力统一

  我作几点补充:

  第一,我赞成蔡玮讲的,将来统一一定是实力统一。这有两个面向,一是大陆要在两个方面做好自己的事情:一是和平发展建设,二是全面深化改革。另一个面向是,不管是当前的和平发展,或未来的和平统一,都要对台湾民众在经济利益、国民荣誉上更大化,这也是习近平总书记讲了非常多次的“首先让台湾同胞掌握大陆发展的机遇”。

  第二,我要澄清“一国两制”的部分,我承认不是所有统派都跟我一样赞成“一国两制”,统盟内部就有人支持一国一制。我个人支持“一国两制”,是因为我相信它是在“一国”之下,最能让台湾民众接受的统一模式。我认为这次习总书记提到三点有非常深层的涵义,尤其台湾现在喜欢打民主法治牌。第一部分是“在台湾的具体实现会充分考虑台湾现实情况”,这当然包括台湾实施很久的政党政治及选举制度,这就明显与香港不同。第二部分谈到“充分吸收两岸各界的意见与建议”,这其实正是北京一向主张的“平等协商、共议统一”。我相信台湾社会能够愈早展开研讨、愈早形成共识,对台湾人民就愈有利。第三部分是“充分照顾台湾同胞的利益安排”,这点代表习总书记对大陆发展建设深具信心,确保在统一之后,台湾人民一定可以得到两大好处:一是享有更大的经济利益,二是享有大国国民的荣誉。我认为这三点都是有新意的。

  也回答刚刚蔡玮的问题,其实北京没有什么急不急的问题,是马英九自己授权吴伯雄在北京谈了两次,第一次“胡吴会”谈到“一国两区”,结果因为台湾反应不好,就不谈了;去年6月“习吴会”,吴伯雄清楚表明“两岸各自的法律体制都用一个中国框架定位两岸关系”。可惜,马英九在台湾从来没有宣导“一中框架”,导致“一中”始终未深入人心。

  这次习总会谈到“和平统一、一国两制”,最重要的一点在于,大陆必须让台湾民众理解“两岸关系和平发展是通向和平统一的正确道路”,要不然岂不坐实了两岸关系和平发展可能会走向和平分裂,或是长期对峙的固定化?我认为,台湾当局根本不用紧张,只要马英九未来在一年多执政的期间里,抓紧宣导“一中框架”,其实时间还很长。因为要从“一中框架”走到“一国”,还需要化解两岸的政治歧异,再结束两岸的政治对立,才能实现“和平统一、一国两制”。

  第三,回应王炳忠,统派团体确实要扩大统一的话语权。这个部分,我要特别感谢中评社,在我担任统盟主席的四年中,中评社大篇幅地报道了统派的活动,让统派的曝光率大幅成长,中评社还专门设立了“台湾统派之声”的专栏,真是用心良苦。我认为,统派团体未来要做到,只要是与两岸有关的事情,所有两岸的主流媒体,都来优先询问统派的意见。换言之,统一的话语权,要从没有声音,到聊备一格,到必备一格,才算成功。

  最后,我重覆许老爹经常讲的一句话“统一是急不得、也拖不得”。我认为这句话讲得很好,让我们共同努力。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】