您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】 
中评论坛:台湾统派民意基础与前景

http://www.CRNTT.com   2014-12-14 00:26:31  


 
  我要强调的一点是,政党与选举制度很有关联,在中央层级,比如说“立法院”几乎就没有统派政党。因为两大党夹杀小党,因而可在“立法院”以超过2/3的多数,把选举的制度从原本的大选区变成单一选区,导致小党的空间被扼杀,目前只剩下台联与亲民党在“立法院”还有一席次。

  但是年底的地方选举不一样,因为是大选区制,对于小党比较有利,同时也给予统派政党一些的机会。这次希望大家集中实力,支持新党。因为在地方选举中,只有新党站在比较突出的地位,因为统促党这次没有提名。可是下一次在“立委”选举时统促党要参选,到时可能会出现比较大的问题,万一两个统一的政党抢5%门槛的选票,结果必定两败俱伤,必须相互协调。

    统派的影响力还在下降

  还有影响力的问题。以目前的氛围来看,李扁搞了这么长的时间,包括教课书的影响,使得现在的年轻人无法接受统派。但是,这还要看我们在问卷中如何提问,譬如你把台湾与大陆概念合在一起,倾向大陆或中国的认同就会很低。可是若问你是否属于中华民族的一分子,而不要与台湾的选项对立,其结果70%是愿意认同的。由此可见,至少在文化认同方面,台湾人还是可以接受中华民族的。

  我们很高兴这次新党有几个年轻人参选,都是30岁上下。我也调查了一下,现在台大的学生蓝绿比率,大概是2:8,绿远大于蓝。政大没有那么惨,大概是4:6,相关科系的老师还是蓝的较多。可是像台大社会系、法律系的老师,几乎都是一片绿油油。

  另外,我还想再提一个概念,就是“首投族”与“末投族”。首投族代表第一次有投票权的人,从2012年“总统”选举完之后才有投票权者直到2016年选举前,每年增加15万,4年就是60万。

  我们抓22至23岁这层年轻人,我们自己估算他们的投票倾向,绿比蓝大概8:2或是7:3。还有一群是“末投族”,这是我发明的专有名词,就是2012年之后,因生理因素不能再投,一年也约15万,4年下来也大约60万。假设其中外省籍15%剩下的再对半切,蓝绿比会非常接近。这样一算,4年下来保守估计,绿比蓝就会多了20万票以上。我们刚刚谈总体影响,这些都是不利的因素。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】