【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评：民进党两岸政策调整受制于谁

http://www.CRNTT.com   2013-03-31 00:16:23

基本教义群体强调“台湾价值”，认为民进党应走与国民党不同的“中国政策路线”，强调民进党与陈水扁的执政是台湾历史的一部分，民进党不能与历史切割，“小英的失败就是与过去扁执政切割有关”(3)。即便是谢长廷的“开展之旅”在岛内外及民进党内外多持正面看待和肯定态度的情况下，台湾团结联盟主席黄昆辉仍固执地认为，本土政治人物不但不严厉挑战“倾中”政策，还出现强化“倾中”路线正当性行动，“这是台湾本土阵营当前最大的危机”(4)。独派要角姚嘉文不仅质疑谢长廷的立场，更是明确表态，反对谢长廷出任“中国事务委员会”主委(5)，并认为民进党主张制宪，谢长廷拿出“中华民国宪法”来谈，违背民进党的立场(6)；姚甚至强调(7)“谢长廷与前民进党主席蔡英文在‘总统’选举时不讲‘台独’，所以选举失败；民进党是‘台独’党，不承认、不接受‘台独’，如何领导这个党？”。游锡堃则表示(8)，只要能实现“国会”稳定过半，“总统”胜选自然水到渠成，即使“总统”未能顺利当选，民进党仍可透过立法权及预算权的行使，阻止他党倾中，有效捍卫台湾“国家”主权及推动“国家”正常化。游氏认为，2012“总统”大选，不是国家定位或两岸问题，而是论述与正面迎战问题，民进党若放弃台湾主体性主张，就没有了(9)。可见，这些观点目前在深绿群体中仍有相当市场和票房价值。 　　正是由于基本教义派的制约，在民进党的两岸政策和路线选择方面，使得蔡英文的两岸论述难以拓展出走向“理性”与“清晰”的空间，也使得苏贞昌就任党主席以来的两岸思路更多地表现为左右摇摆、举棋不定和自我限缩。事实上，民进党目前的最大困扰不仅仅是两条路线之争，还在于在路线之争中伴随着激烈的派系斗争和权力追逐，使得民进党的两岸政策调整更加无法顺利凝聚共识。 　　针对谢长廷大陆之行所引发的政治效应，民进党内天王们暗中较劲的政治博弈，也正在成为影响民进党两岸政策调整步伐的一个重要因素。如陈淞山在美丽岛电子报撰文所言(10)：谢长廷的意外出招登陆，打乱了苏贞昌“民生经济、内政重于两岸”的政治布局，让苏贞昌原有的“迈向‘总统’之路”时程、步骤与计划完全乱了套。苏贞昌不愿意看到谢长廷在他的前面处理好民进党与共产党的政治关系，并趁机与蔡英文的政治势力合作结盟。因此，苏贞昌刻意切削谢长廷“登陆”的政治效应，打击谢“登陆”的正当性与政治价值，藉由游锡堃炮轰谢长廷的中国大陆之行制造党内各大派系对谢“登陆”的围剿氛围并趁机遂行己意冷却民共对话政治效应，其目的是封杀谢长廷主导民进党两岸事务发展的领导权，不想让谢长廷在两岸政策的定位与发展方面成为“领头羊”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】