【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】

苏进强：“和平协议”不能逃避

http://www.CRNTT.com   2013-11-01 00:30:10

大陆国防大学的李大光教授也曾提出类似观点，并建议两岸可以考虑共同设立厦金特别和平区，将厦门和金门作为两岸军事互信建立的先行先试区，在这个区域内双方可建立完全的信任措施，严格限制危险性军事行动，并设立紧急通讯联络线路。⑫例如，在金门举行“紧急应变兵棋推演”，邀请两岸除了环保与交通外的军事等机构参与，这也是对两岸军事互信的另一种合作模式。 　　　 结语与建议 　　诚如孙亚夫所言，两岸关系的进展是一个实践认识和创新的过程。为建立两岸坚实的互信，其实可理性讨论如何扬弃或改变以往不合时宜的思维，方能有助于未来两岸关系的发展。现今两岸当局都无法在主权议题上让步，而武力的运用更是中共“统一中国”的后盾。或许，跳脱这种威吓的思维模式便可挣脱这样的僵局，进而抒解台湾民众长期以来在国民党反共恐共教育下的战争恐惧。换言之，两岸可将台海和平问题作为谈判主轴，以两岸关系的特殊性，参考欧洲或者东协推行军事互信机制的经验，将两岸现实的需要列入考虑，来建构具有“两岸特色”的军事互信机制。这样的作法，还可以为两岸未来结束敌对状态、签署互不侵犯或和平条约铺路。 　　一、以“整合”的概念循序渐进 　　“统一”有强势与弱势之分，有主体与客体之分，缺乏对等与妥协。不论是以经济方式侵略，或以军事方式攻击，都是简明易显且立竿见影的有效的方式。而“整合”则是两个个体（或两国以上）的对等协商，经由合作的经验与诚信的累积，以达完全之最终和平互信互利的目的。换言之，整合是“过程”，而整合的“最终目的”是创造和平与互利，而非谁统治谁。这种以渐进的手段来达成整合与互信的做为，当然不能一蹴而成，且必须稳健而为。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】