【 第1页 第2页 第3页 】

消费主导发展的两个前提

http://www.CRNTT.com   2014-07-24 07:49:08

出口增速回落，对于中国经济具有全方位的深刻影响。坏消息是中国经济增速将因外部需求缺失而有较大回落，投资增速亦相应降低，今年1至5月份，全国投资增长17.2%，工业投资仅增长14.0%；浙江投资增长16.8%，工业投资仅增长6.5%。好消息是增强了经济增长与经济社会诸方面的多层面联动机制，倒逼改革，促进浮躁心态转向坚实，加强节能减排，促进居民收入占GDP比重提高，加快转变经济发展方式。 　　这里还有两点必须注意：一是投资之所以还能较快增长，是因为国有企业的投资及政府投资仍在较快增长，而这或将难以为继；二是工业投资增长明显较低，而这部分投资以民营企业为主，市场机制正在促使其降低投资增速。失去了出口较快增长，以及相应的出口利润，且经济增长总体放缓情况下，今后的投资快速增长，就市场经济内在规律而言，应是小概率事件。且在产能过剩，甚至局部基础设施效率较低及缺乏相应现金流（生成）情况下，投资过快增长亦非佳音。 　　消费增长的契机 　　文章指出，正是在当前这一时点上，消费增长开始有诸多利好，形成经济发展方式转变的一个契机，这就是相对投资规模下的、跨区域流动的第二产业劳动力相对短缺而带来的城乡居民收入增长。全国农村居民收入自2007年开始加快，至2013年实际年均增速9.2%。分配的变化和沿海地区工业部门劳动供求关系的变化有关。未来一个时期，剔除货币增发效应和收入分配差距带来的平均数效应后，居民收入增长虽不一定快于前期，但快于当年GDP增长应是大概率事件，居民收入占GDP比重或将稳步上升。 　　2003年以来，消费对于GDP增长的推动，在落到最低点的36.4%以后，开始逐步上升，目前已连续3年高于或相当于50%。今年1至5月份，全国全社会消费品零售总额增长12.5%，仅比去年同期稍有回落。而今年1至4月，全国全社会消费品零售品总额增长甚至略快于上年同期。我前些天在绍兴市调研，市旅委一位工作人员介绍，去年以来星级酒店稍有减少，总床位增加较多，客房率上升10个点，投资增长35.7%。我立马说，一股暖流啊！惹得哄堂大笑。 　　林毅夫最近提出，不同意转向消费拉动型的增长，他的理由是，消费固然重要，但还是得靠投资来提高劳动生产率，才能有足够的收入增长。林毅夫还认为，如果劳动生产率和收入不提高，只刺激消费，几年后居民储蓄用完就需要举债，远期会有债务危机。应该说，未来一个时期的消费增长并不如林毅夫说的那么悲观。首先，消费增长来源并非储蓄，消费刺激亦非主因，主要还是分配变动下的收入增长所致，而这和东南部沿海地区工业部门劳动供求状况有关。其次工资增长压缩企业利润是事实，但这只是将原本过高的利润压缩至市场均衡水平而已。1998至2008年全国规模以上工业企业利润总额，年均增速高达35.6%，失去这种快速增长的利润，不至于令企业过不下日子，只能使中国经济更健康。为什么现在一些企业非常难受，叫得厉害，无非是短期内难以适应这种激烈变化而已。 　 第三也是最重要的，提高劳动生产率并非只有投资一条路，工资较快增长也将形成提高劳动生产率的强大压力与动力。从要素供给端促进企业改善管理、加强技改、减少支出，提高企业素质；从市场需求端拉动和改善企业销售，提高产品品质档次，提升产业结构。而所有这些，无疑均将加快提高全社会劳动生产率和全要素生产率，且促使投资效率加快提高。日本经验表明，工资加快提高、收入占GDP比重上升，与工资增长滞后、收入占GDP比重下降一样，均能促进经济增长。1961至1975年，日本受雇佣者所得占GDP从39.5%上升至55.2%，同期GDP增速高达8.7%。 　　劳动生产率提高亦具有较大空间和潜力。当前全国劳动生产率按现行汇率，大致为日本的1/6、美国的1/8，有较大上升空间。根据国家统计局数据，2009至2013年，全国全社会劳动生产率年均提高8.3%。这里的一个重要原因，是劳动力从低效率传统部门向高效率现代部门的转移。虽然今后一个时期这一转移不可避免地将放慢，但目前全国农业就业人口占全国就业人口比重仍达30%多，而日本1990年已仅5.9%，所以这方面的效率提高仍有较大潜力。再加上后发经济较快的技术进步，全社会劳动生产率提高显然不至于太慢。当然，这里关于劳动生产率提高的乐观判断，是仅就近七八年而言，长远或有较大问题。

【 第1页 第2页 第3页 】