【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中国高校涉台智库 应如何建设

http://www.CRNTT.com   2017-10-04 00:10:13

对台工作就是争取实现祖国完全统一的工作。涉台智库为对台工作服务，就是为实现祖国完全统一服务。这从根本上决定了，两岸关系必然充满斗争，即使两岸关系良好，也只是斗争激烈程度有所缓解。所以，对台工作具有高度政策性、策略性。涉台智库为对台工作服务，很重要的一部分内容就是进行政策、策略研究，并提出相应工作建议。当然这也是高校涉台智库工作的重要特点之一，而其它领域的高校智库，虽然也涉及政策、策略研究，但远不如涉台智库那么突出。这对于高校涉台智库的人才配置、培养有重要的影响。因为，没有对台工作实践经验，难以从事对台政策、策略研究，更难以提出切实可行的工作建议，这实际上成为高校涉台智库的一个明显短板。 　　高校涉台智库工作的主要特点 　　如上高校涉台智库的定位，决定了其工作的主要特点。几年来的实践表明，通过对高校涉台智库实际工作的分析，可以较深刻地把握高校涉台智库工作的主要特点。 　　1、对于对台工作战略、政策和策略的研究，与对台湾问题的学术研究，须以前者为重点。 　　高校涉台智库身处高校，人员基本都是高校的教学与研究人员，特别是仍然基本上按高校现行管理体制对之进行管理，包括考核。所以，目前绝大多数的高校涉台智库人员，仍然习惯于传统的“高校思维”。表现在智库的工作上，就是始终更为重视所谓台湾问题的学术研究，却不同程度地忽视对台工作的战略、政策和策略研究。早在上世纪九十年代，就有很具影响力的高校涉台智库的领军人物，宣导并致力于建立“台湾学”。尽管后来实际上不了了之，但却清楚表现了对台湾问题学术研究的重视，以及对智库的战略、政策和策略研究的忽视。 　　实际上，对台工作的战略，政策和策略研究，对台湾问题的学术研究，在根本上并不相互排斥，而且相互支撑。高校涉台智库工作人员如对台湾问题有较精深的学术造诣，肯定对其对于对台工作的战略、政策和策略研究大有裨益。但在实际的工作安排上，包括研究人员关注的重点调配上，二者确实存在较明显矛盾。突出学术研究，而忽视相关的战略、政策和策略研究，将对高校涉台智库的生存和发展带来全域性的重大不利影响。首先，这与智库的定位不符，有违设立智库的初衷；其次，这实际上放弃了高校智库的独特优势，对于智库的生存和发展不利；第三，对于智库人才培养、成长不利，很可能形成既没有很强战略、政策和策略研究能力，又缺乏较强学术水准的“两不像”现象。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】