【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

红楼梦？“红雷梦”？

http://www.CRNTT.com   2010-09-27 09:33:09

中评社北京9月27日讯／建设者历尽艰辛把事情办成，责难者却并不能因此而口下留情。拿新《红楼梦》来说，李少红导演也相当不容易了，她中途接手，殚精竭虑，据说头发都白了，终于让这个浩大的项目顺利完工。然而，自始至终，观者很不买帐，戏称曰“红雷梦”。双方的反差是怎样形成的呢？——汇成一个词就是：标新立异。主创者以标新立异为卖点，结果卖点却成了骂点。 　　※标新立异从“铜钱头”开始 　　再怎么搜罗“铜钱头”的合理性，也无法自圆其说 　　“我觉得，除了一些网络暴民，观众并没有强烈地揪着‘铜钱头’不放”——很不幸，一不小心就被当作网络暴民了。想当初“铜钱头”的定妆照公布，那真是一片哗然。随后，主创人员忙不迭地寻找合理性。李少红说，额妆在当时那个年代是一种时尚潮流，而且只有有钱人家的小姐才有条件打扮成那样。洪晃也友情帮腔，“历史上曾经有很长一段时期，女性们流行用各种各样的小花片来贴在脸庞、鬓发上……是性感的象征。”贴片是一种装饰这不假，可是把它滥用成“铜钱头”，还把“铜钱头”上升到“时尚潮流”，再把“时尚潮流”当作达官贵人家的日常装饰，这个逻辑就实在太彪悍了。事实上，“铜钱头”只有戏曲舞台上才有，主要是方便男扮女妆。在清末以前，登台唱戏的都是男的，旦角也由男的演，为了更像女人才作一些必要的修饰。让官宦人家学“戏子”的行头，情何以堪？有趣的是，民国初年，有爱好京剧的票友们将《红楼梦》改编成京剧，当时就用了“铜钱头”，结果一亮相，台下观众就笑成一片，大家都觉得那种造型与林黛玉、薛宝钗的气质太不相符了。一百年前尚且如此，一百年后却要努力证明其合理性，只能说勇气可嘉了。 　　“吐着吐着就习惯了”，要观众调整审美习惯 　　叶锦添对自己的“创举”满怀信心：整体看《红楼梦》是非常精致的，只是单独曝光造型，才造成了公众非议，“现在下定论有点早，如果大家整体看会更好。在李少红看来，新版《红楼梦》设计造型的难度不在于如何突破老版本，而是如何突破老版在人们心目中留下的“根深蒂固的刻板印象”。总而言之，不是他们的设计有问题，而是观众的审美有问题，如果接受了，反而能成为时尚。其实，观众不是不能接受“铜钱头”，张曼玉在饰演《青蛇》时就用了这种造型，反响就特别好，“铜钱头之母”吴宝玲还觉得叶锦添侵权呢，但是《青蛇》能用，《红楼梦》就是不能用，因为她们不是妖怪。 　　叶锦添说出个中奥秘：把一些新的东西带给观众 　　为了替“铜钱头”撑腰，李少红还搬出了“沈从文之后中国古代服饰第一人”。据说，额妆最早见于南北朝的佛妆，北宋时最盛行，真正能实现额妆效果的大多是官宦人家的闺秀，等于是规范了当时贵族的妆容，来区别世俗（可怜咱一直以为世俗是与宗教对应的，而不是与贵族对应，另外，北宋还有所谓“贵族”吗）。北宋贵族盛行“铜钱头”——这应该列入2010年考古十大发现了，不知在谁的诗文里找得到这种描述？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】