【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 | |
中评论坛:宜兰有特色 交流多空间 | |
http://www.CRNTT.com 2011-05-04 00:24:22 |
再比如,更基层的乡民代表、村里长,比乡镇层级还小,同样也是这种情形。乡民代表在乡里面又分选区,例如礁溪乡分四个选区,服务范围又再缩小,选民对这些乡民代表的选择,当然是以“服务”态度及品质为关键。这是宜兰县政治生态的一些特点,跟政党政治有很大不同。 当然,现在一直走到政党政治的时代了,实际上我们也可以瞭解到:国民党与民进党的成员,都比中间选民还少得太多了。当然选举一定要有政党支持,但在地方小范围选举当中,并不见得以党派来做主轴。像我们礁溪乡国民党提名不一定能当选,民进党提名也不一定当选。派系的力量胜过政党。国民党不提名,自己出来选也一样会当选,这很奥妙。派系的角力非常重要。 这些派系怎样结合这么大的力量?“家族大”也有关系。在礁溪政坛上的人物,如我个人、吴宏谋议员以及前乡长林政盛,三人都是大家族,亲戚朋友多,服务热忱效率又高,随便选都选得上。这种生态确实是值得我们去探讨的,这种选举方式是非常奥妙的。 在礁溪比较无派的地方,每个村里我都是胜选,这些村里过去从来不支持国民党的。这都归因于过去八年我对礁溪乡民的服务。我过去在乡公所当公务员,和林县长都是公务员出身,如果以我两人的背景,根本都不可能当政治人物、不可能当首长,都是凭服务的态度与基础来受到选民的支持与肯定。 以上是我对宜兰政治生态特点所做的叙述。 姜新立:谢谢黄乡长,乡长从乡镇首长的角度出发,来分析宜兰的政治生态。他特别强调:地方上的选情,可能跟政党关系不大,完全看服务。今天所请的贵宾也是多元化,不是只请绿营或蓝营,也有不绿不蓝,像邱议员;我们请资深议员,也请非常有前途的新兴政治菁英,让今天论坛内容多元化。 第一轮报告已告一段落,现在进入第二轮的讨论。还是请我们的大家长林县长先发言。 |
![]() ![]() |