【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评论坛：宜兰有特色　交流多空间

http://www.CRNTT.com   2011-05-04 00:24:22

再比如，更基层的乡民代表、村里长，比乡镇层级还小，同样也是这种情形。乡民代表在乡里面又分选区，例如礁溪乡分四个选区，服务范围又再缩小，选民对这些乡民代表的选择，当然是以“服务”态度及品质为关键。这是宜兰县政治生态的一些特点，跟政党政治有很大不同。 　　当然，现在一直走到政党政治的时代了，实际上我们也可以瞭解到：国民党与民进党的成员，都比中间选民还少得太多了。当然选举一定要有政党支持，但在地方小范围选举当中，并不见得以党派来做主轴。像我们礁溪乡国民党提名不一定能当选，民进党提名也不一定当选。派系的力量胜过政党。国民党不提名，自己出来选也一样会当选，这很奥妙。派系的角力非常重要。 　　这些派系怎样结合这么大的力量？“家族大”也有关系。在礁溪政坛上的人物，如我个人、吴宏谋议员以及前乡长林政盛，三人都是大家族，亲戚朋友多，服务热忱效率又高，随便选都选得上。这种生态确实是值得我们去探讨的，这种选举方式是非常奥妙的。 　　在礁溪比较无派的地方，每个村里我都是胜选，这些村里过去从来不支持国民党的。这都归因于过去八年我对礁溪乡民的服务。我过去在乡公所当公务员，和林县长都是公务员出身，如果以我两人的背景，根本都不可能当政治人物、不可能当首长，都是凭服务的态度与基础来受到选民的支持与肯定。 　　以上是我对宜兰政治生态特点所做的叙述。 　　姜新立：谢谢黄乡长，乡长从乡镇首长的角度出发，来分析宜兰的政治生态。他特别强调：地方上的选情，可能跟政党关系不大，完全看服务。今天所请的贵宾也是多元化，不是只请绿营或蓝营，也有不绿不蓝，像邱议员；我们请资深议员，也请非常有前途的新兴政治菁英，让今天论坛内容多元化。 　　第一轮报告已告一段落，现在进入第二轮的讨论。还是请我们的大家长林县长先发言。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】