【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 | |
中评台北论坛:民进党应看见两岸化 | |
http://www.CRNTT.com 2012-04-30 00:29:24 |
未来民进党存在的价值在于:让国民党不是在一党包办的选举情况下执政,因为若是在一党包办的选举情况下执政,对国民党相当不利,譬如当年遭受一党国大、一党制宪、一党“宪法”等批评。民进党未来的空间仅限在台湾参政、议政,但是根本上取得执政权力,我认为可能性不大。在此情况下,民进党两岸政策怎么做,基本上北京会具有相当高的主导权。 对于民进党本身的问题,如果说承认“九二共识”可以改变其弱势,在理性的决策之下,民进党有可能这么做。但是,基于本身体质结构的脆弱与混乱,加上国民党斗争手段日渐娴熟,以及就算承认“九二共识”,也未必能与北京建立起比国民党更好的互信,因此都是未知数。 黄辉珍:结语 我扼要做一个综合分析归纳。记得去年,大选之前,我们也在这里谈过几次相关议题,当时大家都判断,民进党会尽量降低有关两岸议题对大选的影响作用,尽量不让两岸议题成为大选主轴,尽量突出民生经济议题。 可是,这次大选,最后还是因为民生经济关切而导致两岸议题产生作用,如ECFA、“九二共识”经济属性等等。不突出两岸议题,代之以更加重视民生经济问题,可是民生经济却与两岸经贸密切相关、两岸经贸又与“九二共识”议题不可切割。“九二共识”因着民生经济最终还是成为大选焦点议题。当初,想要淡化两岸议题,最后事实却证明没有办法淡化。 因此,两岸议题,在“总统”这样一种单一最高层次的选举,未来恐怕再也无法回避。即使是地方选举,要回避也愈来愈难;当然,影响程度会有所不同。不过,可以确定的是,想要完全不受影响是愈来愈困难的了。两岸关系对台湾选举的影响必会进一步普遍深入。两岸议题影响台湾生存、发展与未来方向选择,是严肃的课题,必须认真对待,这是大家观察这次大选的一个共同看法。 看待蔡英文2月22日谈话,内容当然很重要,但解读内容还在其次。这是一个高度复杂性尖锐性的问题,要从她的谈话中找出矛盾点并不难。重点在看她的新意,看她的态度,看她的思想转折,这样会比较准确一些。无论如何,民进党两岸政策即使有所调整,也不可能突然一下子大转弯,既前进又限缩是不可避免的现象。但基本上,蔡英文已经表现出新的思惟与态度,也提出新的作法。这是可以确定的。 至于这样新的意向有没有发展性?有没有意义?刚才国城兄说,如果在选赢的情况下讲,意义很大。但即使在选输的情况下,这样的谈话还是有意义的;当然程度上是有差别的。须知,当前两岸核心矛盾不在国共关系。由于民进党的存在,国共矛盾显得相对轻微,是次要矛盾。民共关系才是主要矛盾,民共矛盾即使有一点些微的变化和发展,都是有重要意义的,都是属于决定性、全局性的命题,足以牵动整个大局。有见识的政治家,绝不会忽视它,都会认真对待。 从这个性质看,民进党在两岸关系上的角色还是相当重要,不是在野就不重要;即使未执政,民进党还有超过六百万票的代表性,它的思想、作法、发展方向、调整趋向,意义很大,影响性绝不会比执政的国民党小。 |
![]() ![]() |