【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 | |
中评台北论坛:民进党应看见两岸化 | |
http://www.CRNTT.com 2012-04-30 00:29:24 |
民进党的政策调整 目前还难定方向 民进党的政策可能往何种方向调整?目前为止,很难讨论出方向,要看未来两三个月的新领导者与党内结构变化,也要看蔡英文未来在中央党部所扮演的角色、影响力有多大。两岸论述至少要半年到一年的时间才看得清楚,但并不是说在此之前双方都不互动。我相信智库、学术界间的互动会持续;过去一年多来,大家明来明往,这方面政策可能影响到未来的领导人。 我必须强调,民进党从来没有抗拒或抵制两岸之间或民共间的交流,以陈菊为例,蔡英文找陈菊,至少有一点可以帮助蔡强化她的路线,如果成功说服陈菊参选党主席,陈菊办世运的时候就去过北京,她的方式与姿态,很大的程度上可让民进党作为一种模式,直接称马英九是“总统”,也许陈菊是一个模式可以操作,当然也要看陈自己的意愿。 以上是我的初步看法,其中尚存许多变化空间,包括未来几个月民进党内部权力重整,过程会花一点时间;人事底定后,路线要调整也不是那么容易。蔡英文卸任后要维持其理想,毕竟有变数存在;纵使成功维持其影响力,很大程度也取决于2014年底的七合一选举,现在谈什么都还有点言之过早,变化还很多。民进党的中国政策辩论可能要到年底之前才会有讨论声音出来,至于路线要有明确的调整,我个人认为不太可能,要到明年之后才会比较明朗。 林浊水:社会为何不信任蔡英文 我的回应,第一点,什么是蔡英文路线?她自己并没说得够清楚。也许蔡英文受新自由主义那一套训练,不讲路线;但民进党是有一定偏左的色彩,这样的政党得讲路线,有或没有要讲清楚,她不讲出来,社会信任感就不容易强化。 第二,陈菊去北京就是蔡的路线吗?她当时气得不得了,可见这本不是她的路线。如果以前生气、而现在肯定,自己路线都变了,不保证以后不会改变。 第三,蔡商法出身,所以特别去讲行为准则,还要让国共透过两岸智库使来往制度化。 我认为偏左的路线立场要制度化,她不谈;智库互动基本上不能太制度化,她却要制度化,这里有问题。过去蔡英文的新自由主义、经济贸易法等背景,她现在要领导一个要关怀弱势的党,这很值得肯定,但要在自由主义那一套,或是贸易法那一套之外去习惯党真需要一个路线的现实,而且还要讲出来。 最后一点,路线问题不处理,即使2014年七合一选举赢了,2016年大选还是会败。 |
![]() ![]() |