【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 | |
中评台北论坛:民进党应看见两岸化 | |
http://www.CRNTT.com 2012-04-30 00:29:24 |
民进党输在路线错乱 2012年的选举,民进党输在哪里?我认为是输在经贸政策。在经贸议题中,ECFA是天大地大的事情,ECFA确实没有像国民党讲的那么好,但是民进党全盘否定,大家很害怕。民进党对ECFA,一下说全盘杯葛,一下说概括承受,一下说丧失主权。这么重大的经济议题,民进党怎么可以开玩笑! 这里又涉及到稳健台独与激进台独的差异。激进台独基本上主张政经不可分,北京也认为不可分,但偶尔也开始讲先经后政。民进党没有本钱把政治经济搞在一起,然后在经贸坚壁清野,没有能力做这种事,所以受伤了。 路线是根据你的基本价值、大环境提供的条件,拟定出一套具一贯性、互相关连的政策,然后诉诸群众。民进党输在这里失败了,而不是输在立场。路线不选择民众对民进党的信赖永远没有办法建立。 王昆义:蔡英文的说法错乱 在下台前,蔡英文在败选检讨声明中说,民众很可能因为国民党恐吓牌,含血含泪投了马英九的票。这样的说法完全是逻辑上的错乱,因为既然你认为经贸牌有效,那大家是顾饭碗还是要顾主权?这是一个很大的问号! 第二,民进党员或公职人员去大陆交流,但必须要在维护主权的立场下进行。这里衍生两个问题,到底是要主权,还是要经贸?这让很多民进党党员或公职人员错乱,不知道如何面对中国大陆。如果你要坚持主权以后才去,前年五都选举之后,厦门大学台湾研究院原本要举办一场“探讨民共交流的政治基础”论坛,当时受邀的民进党员都被蔡英文阻止参与,因此论坛办不成。如果连学校场域中探讨民共交流的政治基础都不可举行,遑论两、三年后还有机会交流。因为大陆已经很清楚,“九二共识”一丢出来,可以帮助马英九打赢选战,请问四年后2016大选,可不可能再使用?永远都可以使用。 民共交流要有政治基础 民进党要有新思维 民进党要在维护主权前提下与大陆交往,一定要有政治基础存在;否则的话,没有人会理你。吕秀莲2009年想去,就是因为没有政治基础,你想谈政治,你要与谁谈?没有对话基础与空间嘛!在此情况下,先找出民共政治基础,才有办法对话、互动。如果没有这政治基础存在,蔡英文在卸任前夕话锋一转,鼓励民进党党员去大陆交流互动,话等于白说;你画了一个圈圈,想要打破的也是你,可是圈圈比打开门更难,这是我的感觉。 为什么以前“九二共识”不见得有用,而这次选举,中国大陆一直讲重话,这与04、08年他们不太讲话的情况不同。为什么这一次不像以前,只要大选中共发言,台湾就往绿靠;这次台湾人民听,原因是什么?回到根本原因,日本学者若林正仗1990年代就说过,台湾并没有左右之分,只有统独之争。左右意即劳工与资本家的对抗,所以很多西方国家政党,不是站在资本家立场、就是站在劳工阶级立场。可是台湾没有这样的问题,问题是在统独,统独的话是以意识形态来切割,就是统一或独立的切割。所以老板发话的时候,员工会支持老板,因为公司知道他们的市场在哪里。 民进党未来真的要鼓励党员去大陆,加强交流互动,首要厘清目标,如果有政治目的,想要谈主权,我想大陆方面也不敢派人与你谈。两岸经贸热络到这个程度,大陆也认为既然可用经济把台湾绑住,又何必怕民进党再起?民进党应该重新思考两岸交流最重要的目标是什么、“九二共识”的属性是什么?这两点如果做得到,党内不至于各说各话。如果内部本身对此有共识,弄清楚“九二共识”是政治属性、经济属性还是两者兼有,然后才鼓励党员赴陆;否则做不了任何事,未来四年还是面临同样的问题,只是虚耗时间罢了。 |
![]() ![]() |