【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评论坛：从战后德国反思日本

http://www.CRNTT.com   2013-10-29 00:06:30

我举个德国与波兰边界做例子。二次战后，德国边界往左移，新的边界是依奥德河（Oder）与奈塞河（Nessie）。1950年7月6日东德与波兰签署有关《划定德波边界协定》，确定了东德与波兰的新疆界（即以奥德–奈斯河为界）。由于这个条约是以东德政府名义签署，只能代表是东德同意的条约，而不能说是所有德国人均同意的条约，西德政府并不接受东德可以代表德国，因此不接受。这个情形有点像北京并不同意1952年“中华民国”政府与日本政府所签署的《中日和约》完全一样。 　　1969年西德的布朗德上台以后，积极改善与东欧国家的关系。波兰抓到这个机会，要求西德也与波兰签一个条约来确定波兰与东德的疆界。1970年12月7日西德与波兰签署的《华沙条约》第一条，也同意了新的德波疆界。按理来说，东西德都同意了新的疆界，新疆界问题应该解决了吧。不过，当时西德政府很明确的表示，这只是西德政府与波兰签的疆界条约，在法律上，只是一个临时协定性质，真正德波的疆界要等到统一以后的德国签署才算数。波兰与二战的四强（美、苏、英、法）都很清楚，在政治上，这条新疆界已经确立了，但是在法律上并没有完成。 　　1990年9月12日东西德与四强共同签署《二加四条约》（东、西德+美、英、法、苏），其中一条，就是再次确定波兰与德国在1945年的新疆界，这时才为德国的东域问题划下一具国际法性质的休止符。 　　换言之，从国际法来说，我认为目前只是台北政府与北京政府各与日本签了一个条约，都只个别代表自己，不能代表全体中华民族。未来的和平协议要怎么做？第一可能是，两岸统一以后，再与日本签一次；第二，在两岸尚未统一前，则是（1+1）+1，括弧代表两岸主权重迭，里面的1+1代表两岸政府，另一个1则是日本。我个人认为，战后的最终解决条约还是需要的，必须由两岸一起与日本签署才算最终底定。其中必须处理赔款、领土、认罪三个重要问题。因为这60多年来，日本从不对历史反省、从未认罪，包括还继续参拜靖国神社、国内没有一个纪念碑反省战争罪行、以及赔偿与领土问题。我认为都要在条约里面解决。这是我的主张，也想听听大家的意见。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】