【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评论坛：从战后德国反思日本

http://www.CRNTT.com   2013-10-29 00:06:30

我举个例子，二次大战末期，台湾人当日本海军志愿兵。当时约有1千个台湾人做第一期日本海军志愿军，里头还有李登辉的哥哥。这1千人在高雄受训之后，1/3留在台湾、1/3留在日本、1/3派到菲律宾。李登辉的哥哥就是被派驻菲律宾，也死在那里。1944年12月，盟军已经打到菲律宾雷德岛，在菲的日本兵包括台湾人就逃到山上去，从12月底到日本隔年投降，这8个月中间他们没有领到任何薪水或待遇。 　　所以战后，这批在菲律宾的台湾日本兵认为，他们为日本卖命打仗，应该有薪水，要求日本政府补偿，但是到现在日本政府都不发。日本执政者认为，是从国家利益出发；但是就人道立场，日本不肯做，理由是台湾人战后变成中国人，依其国家的补偿法律，赔偿对象必须是日本国国民。就是以此歪理拒绝。日本对于过去的所作所为，不肯负责任，用一些话语塘塞没有任何帮助。 　　将来，面对钓鱼台或东亚安全和平等问题，日本究竟该怎么办？日本首相安倍上台后，看起来好像很得意、很风光，近期还与非洲30几个国家谈经济合作援助；但是美苏冷战结束以后，影响日本政治生态的是国际情势。在冷战时期，美国为了拉日抵制苏联与中国，自动开放市场让日赚钱，并保护日本国家安全。而现在，整个东亚安全问题与整个世界的权力结构有关。 　　比如说，现在世界两大强权中国大陆与美国。当大陆向东海扩大其势力之后，为其国家安全利益，一定是建立海军。如此一来，美国认为中国侵犯到它在东亚的利益，尤其是美日军事同盟关系。未来日本与大陆、日本与苏联、大陆与美国等问题，还是要从整个国际情势发展来看；包括经济贸易、军事、吓阻武器等方面，连带朝鲜问题一起考虑。我们才能够厘清如何因应日本走向军国主义的倾向。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】