【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：两岸关系中主权与治权应分开处理

http://www.CRNTT.com   2017-03-31 00:17:30

实际上，所谓“台独”，外因多于内因，地缘政治因素多于主权因素。如果有人认为早期的“台独”运动还有一些反对国民党专制、争取民主的工具色彩，则在“台独”政党已经登堂入室、两度执政之后，一个要通过“转型正义”彻底整垮反对党，并且不惜一切倒向美日的政党，实际上走到了自由主义民主的反面，也与独立自主的追求背道而驰。为了实现“台独”，就要维持两岸敌对，为此不能不极尽抹黑丑化大陆，继续“恐中”、“仇中”的民粹操作，甚至斩断台湾的历史文化根基；还要维持中美对抗，为此不能不竭尽所能深化中美对立，因为中美关系的缓和始终不符合“台独”利益。可以说，“台独”与台湾寻求独立自主无关，而是基于一种特殊时空下演变而成的极端民粹思潮、冷战对抗思想和敌对性的地缘政治选择。 　　就两岸关系而言，假如台湾要选择永久站在大陆的敌对面，则无话可说，只能任由两岸由对峙甚而走向对撞；假如台湾并不想永久站在大陆的敌对面，则台湾接受“一国两制”不失为英明抉择。即便台湾想要站在中外政治安全格局的中立地带，也有必要强化而不是弱化两岸同属“一中”的政治基础，远离“台独”。 　　注释 　　①本文将“治权”与“管辖权”、“管治权”混淆使用，意义等同，不加区分。 　　②法国、美国、西班牙、德国、日本等均在吉布地建有军事基地。中国为解决护航、维和、人道救助后勤补给需要，于2016年3月与吉布地达成协议，在吉建立后勤补给基地。 　　③有关“民族自决权”和“台独”的关系，参阅笔者拙文《台湾问题与国际法》；该文以笔名“尹成左”发表于2004年2月19日《联合早报》网路论坛。 　　④有关台港“一国两制”模式差异研究，请参阅拙作《“一国两制”台湾模式的正解》刊载于《中国评论》月刊2014年7月号，总第199期。 　　⑤台湾目前在世界各国均设立经济文化代表处等机构，已经享有与外国开展经济、社会、文化交往合作的高度自由。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】