思想者论坛
2007年5月号,总第113期

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】  
建设和谐周边的内涵与意义

  其实中国与三个转型的大国——俄罗斯、日本、印度,如果说有结构性的矛盾的话,就是双方都巩固、扩大或者是维护自己传统的势力范围。任何一方,都不愿其他任何一方在崛起过程中,侵蚀了自己的传统领地。如果说共同性的话,这可能就是一种具有共同性的结构性矛盾。四个大国都在崛起,中间的利益肯定有重合的地方;重合的地方一旦解决不了,肯定就会冲突。

  由于当今世界是一个全球化的世界,谁也不能独享某一个区域,那么怎么化解?祇有共同发展,共同享有发展空间。尤其是印度的领导人,在见我们的国家领导人的时候,都反覆强调他们相信亚洲有充分的空间容纳中印两国的共同发展。应该是有的,不然的话,就没有办法和平相处。大家已经意识到,如果以零和的态度来处理,那是没法相处的。一般说,结构性的矛盾必然导致一种结构性的冲突,但是我们应该倡导,结构性的矛盾还是可以通过相互的包容加以化解的。如果把结构性的矛盾完全看成一种敌我矛盾,那简直是无法解决的。

  我们完全可以在和谐面,倡导一种共同享有的发展观。
  
  韩锋:体谅中小国家疑虑不需要再提新的多边机制
  
  我认为在具体层面,应该更有效地利用现有机制。我觉得现在如果我们在这个地区再想提出新的多边机制,是比较难了。

  我们要认真研究我们倡导的,且包括我们不愿意看到的。在这个面,我们也未必就没有作为。不能因为人家对付我,我就非常反感。大国在一个以中小国家为主的地区崛起所引起的长时间的疑虑,这是正常的。我们不是老谈大国心态吗?我觉得我们在这个方面还有欠缺。

  当然我们在理论上要有阐述、要有交锋,学术上要有研究,但是从心态上不能一说什么就跳。我觉得在和谐地区的过程中,我们是作为其中的一个非常重要的变量在面。大家对中国的研究多了,我觉得是一种正常现象。

  过去我们也说和平发展,我觉得我们更多地是坐在中国看世界,表明我们要和平发展;表明我们需要和平,我们也希望地区和平。但是现在可能更多地是从地区的角度看中国的发展,比如你的发展余地在哪?发展途径可不可行?等等。

  郭震远:座谈会结语
  
  今天参加此次思想者论坛的学者,刚好是每个方向都有。尽管大家关注、研究的方向不同,但是对于建立和谐周边这一点,大家的认识是一致的。

  大家都认为建立和谐周边这个事情非常重要,这是关系到咱们国家在未来很长时期当中的重大问题,与我们的外交战略、我们的政策走向,都有直接的关系。这也是在我们经过了二十多年发展之后,不仅我们有长足的进步和重大的变化,我们的周边也在这二十多年中出现了重大变化。这两方面的重大变化结合起来,已经成为我们进一步向前发展所面对的现实。而我们现在提出建设和谐周边,我觉得是非常现实的问题。过程是漫长的,但是问题和任务是现实的。

  第二,大家也都认识到了,建设和谐周边,不仅仅需要漫长的过程,而且需要解决很多非常实际的、也是重大的困难。这一点,大家也是有一致的认识。因为我们中国的周边,是世界上最复杂的周边。不仅是邻国多,而且从政治到军事,到经济到文化,极其多样;这种多样性,也使我们面临着很多特殊的困难。当然,我们有很多有利的条件,但困难是现实的,而且我们对这些困难应该有一个很清醒的认识。在这个认识的基础上,我们要寻求克服困难、实现构建和谐周边的长久、远大的战略目标。

  第三,大家提出了很多很好的建议,这些建议有宏观的,也有微观的,还有“中观”的。宏观的方面,大家谈到怎么样通过推进文化的融合、相互瞭解,来构建和谐周边。谈到一种战略性的构思,就是从低层次、容易形成共识的问题入手,逐渐提高;还谈到应该根据我们周边各种复杂的情况,分别地建立不同的、适应不同情况的机制、模式,而不要一味地追求一个所谓的完整的、统一的机制,那是不符合我们周边的实际情况的。另外还谈到了许多具体的建议。

  还有,就是怎么样通过我们的努力,不仅仅是外交上的努力,也包括商务上、文化交流上的努力,消除周边国家,无论大国还是小国,对于中国这种快速增长的疑虑。这一点,是大家提得很多的。

  所以我是这样想,建设和谐周边,相对而言,在我们推进建设和谐世界当中,我认为还是相对容易一点的。建设和谐的大国关系肯定比建设和谐周边更麻烦,当然,建设和谐的大国关系与建设和谐周边并不是截然分开的。我们周边就有日本、俄罗斯、印度,而且美国的影响无处不在。所以建设和谐的大国关系与建设和谐周边是交织在一起的,但是又有相对的区隔。我们可以这样讲,在我们推进建设和谐世界的整个过程中,首先和尤其要重视建设和谐周边。我们如果在这个问题上取得进展,对于我们推进整个和谐世界建设,可以说是至关重要的。

  评论员简介:

  韩锋:中国社会科学院亚太研究所副所长、研究员

  秦治来:中共中央党校国际战略研究所副研究员、法学博士。主要研究领域是国际关系理论比较分析和国际战略。学术著述有《国际政治学简明教程》(专著)、《国际关系理论批判》(译著);在《世界经济与政治》、《外交评论》等杂志发表论文若干篇。

  王伟:中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所战略研究室法学博士,主要研究方向是俄罗斯政治、俄罗斯国防工业及军转民。

  吕耀东:中国社会科学院日本研究所对外关系室副主任,北京大学国际关系学院法学博士、副研究员。研究方向是日本政治外交及大国关系。

  胡仕胜:中国现代国际关系研究院亚非研究所南亚研究室主任,博士,主要从事南亚问题研究,以印巴关系和大国在南亚的战略互动为主。

  (完)    
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】