应该将“地区主义”作为东亚经济一体化的战略理念。以目前东亚区域合作的现状来看，应该说东亚经济一体化的基本框架应是以东盟、中国、日本、韩国为基本成员更具现实性。在东亚经济一体化的过程中，应该本着“互利共赢、共同发展；循序渐进、由易到难；开放包容、面向世界”的原则，积极推进中日、中日韩、十加三合作，共同努力推进东亚合作机制的新进展，才是东亚经济一体化的坦途。我们一定要以和平发展的战略理念，积极构建东亚的合作机制，并以这种机制作为表达和谐世界理念的载体。
日本构建亚太“价值观联盟”牵制中国持续发展的影响力
迄今为止，中日战略共识与战略分歧并存，两国关系前景充满不确定性。日本仍采取合作与防范并举的对华战略。
从地缘经济的角度来看，日本有试图以“东亚EPA”拓展东亚乃至亚太市场、积极主导东亚经合进程的战略目的。日本希望通过缔结“东亚EPA”，利用资金、技术、市场领域的优势，推动日本继续走向经济复苏和繁荣，恢复日本昔日“雁行战略”的辉煌。近年来，中国经济的快速发展既给日本经济复苏带来一定机遇，也滋生了日本国内的“中国威胁论”。
从政治动因来看，日本试图以“东亚EPA”及其“价值观”等政治“构件”，与中国争夺东亚区域合作的主导权。当中国与东盟进入FTA实质性谈判后，日本也推出“东亚EPA”。日本在《东亚共同体构想的现状、背景和日本的国家战略》（二○○五年八月）的政策建议报告中提出，将“东亚共同体”定位为以“自由、民主、人权”等普遍价值为基础、实现东亚地区的“和平、繁荣、进步”，并且具有“开放性、透明性、包容性”理念，可以灵活参加的共同体框架组织。日本期望成员国选择范围应该超越东亚范围，接纳澳大利亚、新西兰和印度等“相同社会制度”的国家共同构建“东亚EPA”。同时，该报告还明确指出：日本要推动“自由、民主、人权”在共同体中的实现，阻止共同体未来可能成为所谓“专制、压迫或国家霸权的秩序”。其以所谓西方价值观主导、割裂东亚合作，是有悖于东亚“洲情”的，也是非建设性的。
可见，日本在区域合作方面，尚且缺乏正确的平衡心态和理性的战略理念。日本应该继续促进去年十月安倍访华取得的成果，增进战略共识与合作新机遇，维护中日关系出现的良好势头。
推动中日全方位“战略互惠”合作
安倍访华成为消除中日“政治障碍”，走出“政冷”的良好开端。中日构筑“战略互惠关系”的共识，使双方“政治”和“经济”两个车轮同时运转起来，中日加强了政治、经济、人员往来和东亚区域合作等各领域的全方位互动与合作，逐步走出“政冷经热”的局面。
首先，以能源、环保等领域为重点，不断深化中日互利合作。
其次，在经济领域推进中日全面对话、磋商和官民对话。
第三，在文化交流、历史研究、人员往来等方面，中日正在通过一系列沟通、瞭解和交流活动，重塑两国新型关系。
第四，通过中日安全对话和防务交流增进安全领域互信。
我们应该看到，中日双方确立的“战略互惠关系”刚刚起步，尚处于共同探讨阶段。日方未能从战略高度全面审视中日关系的全局，在理解和解释中日“战略互惠关系”方面，存在局限于环境等领域的片面性和狭隘性。确切地说，中日尚需为全面提升‘战略互惠关系“而不懈努力。
拓展和深化中日“战略互惠关系”
中日现在刚刚站在“战略互惠”的起跑线上，两国尚需巩固“消除政治障碍”的成果，共同维护目前这来之不易的战略机遇期。
首先，在历史问题方面，我们既要抵制日本保守势力否认侵略历史的错误历史观，又要积极推动中日关系的良性发展。
其次，通过中日磋商解决“东海问题”。
努力扩大中日战略共识
要以“和谐世界”理念，发展中日关系。在对日关系上，要认真分析日本及国民的特性，防止右翼势力利用日本国民感情制造反华舆论。同时，要看到安倍访华背后要求改善中日关系的舆论及民间社会力量，掌握对日宣传的“话语权”。通过不断改善中日舆论氛围，形成政治关系与民间交流的良性互动，营造有利于中日“战略互惠关系”发展的舆论环境。另外，中日可以就东亚经济一体化、地区安全和国际问题进行战略对话，处理好中美日三边关系，推动中日战略和解与合作“双赢”。
胡仕胜：应倡导共同享有发展观
“结构性矛盾”也就意味着“难以化解的矛盾”。比如中国和印度有没有结构性矛盾，领土问题是不是“结构性矛盾”？
|
