第二，从建立与发展东亚共同体看。
当前，经济全球化与经济区域化是世界发展的潮流。在经济发达的地区，欧洲有欧盟，北美有北美自由贸易区，后者还有可能逐步扩大到整个美洲地区。而在亚洲、特别是东亚这样一个幅员辽阔、经济富有活力的地区，却没有自己的区域性组织，这对于地区经济、政治的发展，对于地区内两个最大的经济体──日本和中国来说，都是十分不利的。
近年来，在有关各方面的共同努力下，东盟及中日韩（「十加三」）在争取实现东亚地区贸易自由化方面，取得了较大的进展；在此基础上，各国已将建立东亚共同体作为共同奋斗的目标，二○○五年十二月还召开首次东亚峰会。这是关系到包括中国、日本在内的东亚以至整个亚洲经济、政治发展和崛起的大问题。然而，中日关系的不断恶化却给「十加三」及东亚共同体的发展罩上了阴影。中日作为亚洲的两个大国、两个最大的经济体，如果长期处于猜疑、防范、相互拆台的状况，甚至陷入对抗，十加三的发展和建立东亚共同体，必将步履维艰，困难重重。
欧洲复兴的经验值得借鉴。其中十分重要的一点是德法的和解。有人将之称为欧洲复兴的基础，这是具有真知灼见的。在亚洲，中日两国如果能和德法一样实现真正、彻底的和解，将是对亚洲和平与繁荣的最大的保证。德法间的历史积怨极深，但双方却从长远共同利益出发，走出历史阴影，实现了和解；而中日两国却未能做到这一点，或者说曾经在和解的道路上迈出了重要的步伐，却没能继续走下去，甚至还有往回走的趋势，这实在是巨大的遗憾。日本在历史认识上与德国存在明显差距，是造成这种状况的一条重要原因。日本对此应有深刻的反思。而对中国来说，如何从日本的实际出发，以高瞻瞩的政策推动中日实现历史性的和解，亦是战略上应深思的问题。
总之，要使「十加三」不断取得进展，并最终实现建立东亚共同体的远大目标，中日间的真诚合作将是必要的条件。
第三，从推进中日双边关系的协调发展看。
在中日复交后的前二十年里，两国关系取得了长足的发展；当时，双方政治、经济、安全、文化、民间交流各方面关系的发展是较为协调、平衡的。
上世纪九十年代中以来，双方在政治、安全上的摩擦日益突出，但经济关系仍维持了较快的发展（与此同时，文化交往趋冷；民间交往虽继续扩大，但磨擦增加），到本世纪初逐步形成了所谓「政冷经热」的局面。一方面，在历史问题、台湾问题、日美加强军事同盟问题、领土与海权益争议等问题上，双方摩擦不断；另一方面，自一九九三年起，日本长期保持着中国最大贸易伙伴的地位，到二○○四年虽被欧美超过，但仍为中国第三大贸易伙伴；而中国则在同年超过美国，第一次成为日本的最大贸易伙伴。中国经济的高速发展对于日本经济的复苏发挥了重要作用。此外，自中国改革开放以来，到二○○三年为止，日本一直是给予中国政府经济开发援助最多的国家，在日本的政府开发援助（ODA）中，中国也一直是最大受援国。在对华投资方面，日本仍然位于前列。
对于这种「政冷经热」的现象到底应怎样看？一段时间以来，中日两国都一些不同的看法。在日本，面对要求改善中日政治关系的呼声，特别是面对工商界不断增加的压力，日本政界却有一些人认为，没有必要急于改善中日政治关系，在他们看来，虽然双方的政治关系不好，双方的经济关系不是一直还在发展吗？在这方面，小泉首相的观点是有代表性的，他一方面正确地提出中国经济发展是日本的机遇而非威胁，另一方面却又赞成、默许「中国军事威胁论」，好像「政冷」、「经热」可以并行不悖。遗憾的是，在中国学术界也有类似的观点，一些人认为共要经济合作关系能保持，两国政治关系僵持下去，民间感情日益恶化，也没有什么了不起。这些观点都是不正确的。两年前，针对这一问题，我曾提出两点看法，第一，如果两国的政治关系好，两国的经济关系将会更好；第二，政治关系长期恶化，必将给经济关系带来消极影响，「经热」也可能变成「经冷」。现在我要加上第三点，两国政治关系之所以得以维持，在很大程度上有赖于双方深厚的经济关系，一旦「经冷」出现，「政冷」的问题将会更加严重。
事实上，近两年，「政冷」对双方经济合作的消极影响已经显露出来。如日本占中国对外贸易的比重下降，失去了中国最中贸易伙伴的地位；日本对华ODA趋向停止，对华直接投资增长趋缓；日本对与中国建立自由贸易区态度冷淡；中国民间舆论强烈反对与日本合作在华修建高速铁路；二○○五年春在中国爆发的对日抗议游行中，广泛提出了「抵制日货」的口号；二○○五年日本政府发表的有关文件中提出对华投资要谨慎，日本赴华旅游增长率明显下降，等等。
上述分析已清楚地表明，尽快改善两国政治安全关系，促使双方各方面关系、特别是政经关系协调发展，符合双方的战略利益。相反，如果不尽快扭转两国政治安全关系严重恶他的状况，长此以往，中日两国的经济合作必将受到伤害，几年来「政冷经热」的状态将向「政冷经冷」转化；而接踵而至的则可能是政治关系的更加恶化。
第四，从保持台海的和平稳定看。
在保持台海和平稳定上，中日双方是有共同利益的。对中国而言，实现两岸和平统一，完成祖国统一大业，是廿一世纪要实现的三大任务之一，保持台海的和平稳定则是实现和平统一的基本条件。对日本而言，虽然对中国大陆与台湾实现统一的前景存在种种疑虑，但由于与两岸均有密切的经济关系，台海地区又是其海上通道重要的一环（作为资源缺乏的岛国，日本将海上通道视为其生命线），保持台海的和平稳定亦符合其根本利益。
一九九六年，在美国主导下，美日同盟调整，覆盖范围扩大到整个亚太地区，并开始把中国作为主要防范对象。但在较长时间内，日本在台湾问题上仍采取了较为低调暧昧的态度，力图对美国保持一定的独立性。对于中国反对日美同盟干涉台海事务的批评，日本总以「周边有事」不是地概念来回答。
但近年来，在中日关系日益恶化的情况下，日本的态度发生了较大的变化，在台海政策上迅速向美国靠拢。日本不断对台湾发出错误信号，对美国的军事部署调整予以更多的配合，与美国的军事同盟进一步加强，正越来越紧密地将自己绑在美国的战车上。这种情况如果持续发展下去，一旦美国决定卷入两岸军事冲突，日本「自主决定」给予美国军事支援的可能性将大大上升，甚至可能超出「后方支援」的范围，与美联合对华作战，这对中国将是十分不利的。但这种前景难道有利于日本吗？长期以来，在与日本官员和学者的交流中，经常听到的一句话是：被迫在美中军事冲突中做出选择，与中国再进行一场战争，将是日本最大的噩梦。的确是这样，在日本对华发动侵略战争的后遗症仍然存在的情况下，中日间如果再次发生战争，以后将怎样相处？目前，在台湾问题上，同时美国军事盟国的韩国和澳大利亚，都与美国的政策保持了一定的距离。怎样做才真正有利于台海稳定和符合日本自身的战略利益，这是日本政治家必须深思的问题。
|
